Meta, 소셜 미디어가 담배와 같다는 비판을 잠재우려 내부 문서로 계획했다
It's now official, tech is the new tobacco
Meta가 청소년 정신 건강 문제를 제기해온 심리학자 Jonathan Haidt를 공격하고, National Academies와의 연구 협력에서 자신들에게 유리한 방향으로 의제를 형성하려 한 내부 문서가 소송을 통해 공개됐다. 연구자들은 법무팀이 청소년 정신 건강 연구를 막았다고 불만을 제기했으며, 이는 담배·화석연료 업계가 과학을 통제해온 방식과 닮아 있다. 저자들은 소셜 미디어 연구 절반 이상이 테크 기업과의 이해관계를 제대로 공개하지 않았다는 분석도 내놓았다.
내부 연구자들이 Meta 변호사들이 청소년 정신 건강과 그들의 플랫폼에 대한 연구를 막고 있다고 불만을 터뜨린 이유는 무엇일까? 연구가 무언가를 발견할 위험이 있기 때문이다.
HN 토론
42- keybrd-intrrpt
> ___는 자사 제품에 대한 과학적 서사를 통제하기 위해 열심히 노력해 왔다
기술이든, 담배든, 뭐든
그냥 기업일 뿐이다.
식품 및 설탕 산업은 과학적 서사를 통제하거나 오염시키려 했다. 자동차 산업("어떤 속도에서도 안전하지 않다"), 석유 및 가스, 광업, 화학 제조업체 등등.
왜 이렇게 많은 사람들이 어떤 "반짝이는 새" 산업에 대해 과거의 교훈을 잊고, 그것에 매료되어 "와, 이 사람들이 좋은 사람들이야!"라고 생각하는 걸까.
수십억, 수십억, 그리고 이제 어떤 경우에는 *수조* 달러가 걸려 있을 때, 기업들은 그 돈을 보호하고 키우기 위해 무엇이든 할 것이다.
- hypfer
그렇다면 이제 학교 운동장의 멋쟁이들은 반항을 과시하기 위해 가죽 재킷을 입고 기술을 사용한다는 뜻인가?
드디어 너드들이 빛날 때가 온 건가?
- pixl97
위험을 숨기는 데 있어서 모든 것이 새로운 담배다. 담배는 비교적 적은 돈을 쓰고 수십 년 동안 수십억을 벌면서 문제를 미룰 수 있다는 것을 보여줬다.
- wood_spirit
또한 뉴스에서: AI 연구자들이 담배를 피우기 시작한 모양이다!
https://ground.news/article/ai-researchers-reportedly-so-con... 등등
- erelong
담배는 누트로픽이다
소셜 미디어는 정보를 공유하고 얻는 강력한 도구다
독은 용량이다