AI가 일을 완벽하게 해도 결과가 다른 이유는 '글쓰기'에 있다

Writing Is Closer to Thought Than Code

AI가 일을 완벽하게 해도 결과가 다른 이유는 '글쓰기'에 있다

Daniel Miessler는 개발자 Matt Pocock과 'spec driven development'를 두고 거의 논쟁을 벌여왔다. Pocock은 코드가 프로젝트의 진실이고 핵심 산출물이라고 보지만, Miessler는 무엇을 왜 만드는지에 대한 글이 훨씬 중요하다고 반박한다. AI는 실행에서 탁월하지만, 결과가 머릿속 목표와 어긋나는 문제는 결국 표현의 문제다. 그는 코드가 사고를 구현한 2차 표현일 뿐이며, 글쓰기가 인간 사고에 가장 가까운 1차 표현이라고 주장한다. 정밀도보다 정확성이 중요하다는 논리로, 그는 Ideal State Artifact(ISA)를 제안한다. 목표 상태, 제약, 결정, 그리고 검증 가능한 Ideal State Criteria(ISC)를 담은 문서가 곧 빌드의 출처이자 테스트 하네스가 된다는 것이다.

글쓰기는 인간 사고에 가장 가까운 것이다. 내가 늘 사람들에게 말하듯, 나에게 글쓰기는 곧 사고다. 압도적인 차이로 가장 가까운 것이다.

이 날의 다른 글

2026-10-26