Zuckerberg, 캘리포니아 부유세 피하려 Meta에 새 주식 구조 요구

Mark Zuckerberg Pushed Meta to Shield Him from California's Proposed Wealth Tax

캘리포니아의 부유세 도입을 앞두고 Mark Zuckerberg가 Meta에 자신을 보호할 방안을 밀어붙였다. Meta는 의결권 없는 Class C 주식을 신설해 모든 주주에게 지급했고, Zuckerberg는 이 주식을 팔아 세금을 내면서도 회사 지배권은 유지할 수 있게 됐다. HN에서는 세금 자체보다, 이런 구조를 만들 수 있는 사람이 사실상 그뿐이라는 점을 문제 삼는 논쟁이 벌어졌다.

이 법의 취지는 부유한 사람들의 권력을 줄이는 것이다. 그런데 부유한 사람이 자신의 권력을 이용해 규칙을 바꾸고, 다른 누구에게도 허용되지 않는 수단으로 권력 상실을 체계적으로 피한다면, 그것은 이 취지에 정면으로 어긋난다.
  1. minimaxa

    별로 반갑지는 않네요. 이제 한 달에 링크를 2개만 받을 수 있게 됐으니까요.

    그래도 서류 더미를 산더미처럼 채우는 것보다는 Tahoe 국경 쪽으로 이사하는 게 더 쉬웠을 텐데요; 어차피 그는 Maui 벙커의 대저택에 살고 있으니 주거 선택지가 부족한 것도 아니고요...

    건설 기술에는 별로 능하지 않은데; 그는 존재하지도 않는 metaverse 실패로 800억을 날렸죠. 그게 이제 세금 손실이 되나요?

  2. gexla

    과장이나 추측을 올릴 필요는 없습니다 (그런 건 소셜 미디어에서 하면 되니까요). 이건 상장 기업이니, 우리는 다음과 같은 공개 문서를 읽을 수 있습니다...

    https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1326801/000162828026...

    참고: 빠르게 훑어보는 중이라면 위 문서에서 "Founder Alignment Agreement"를 예시로 찾아보세요.

    https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1326801/000162828026...

    https://investor.atmeta.com/investor-news/press-release-deta...

  3. JKCalhoun

    https://archive.ph/2Dyp0

  4. gnabgib

    댓글:

    Guardian: Meta, Zuckerberg와 캘리포니아 부유세로부터 그를 보호하는 계약 체결 (39점, 2일 전, 댓글 33개) https://news.ycombinator.com/item?id=50193581

    Wired: Mark Zuckerberg, 억만장자 세금 조치에도 불구하고 캘리포니아에 남기로 합의 (5점, 2일 전, 댓글 3개) https://news.ycombinator.com/item?id=50188801

    Telegraph: Meta, 캘리포니아 억만장자 세금으로부터 Zuckerberg를 보호하는 계약 체결 (9점, 2일 전) https://news.ycombinator.com/item?id=50191129

    WSJ: Mark Zuckerberg, 캘리포니아를 떠나겠다고 위협. Meta 이사회가 그에게 딜을 제안 (4점, 2일 전) https://news.ycombinator.com/item?id=50193052 (30점, 1일 전, 댓글 40개) https://news.ycombinator.com/item?id=50199284

  5. returnInfinity

    좋네요, 주주들을 벌하고, 월스트리트는 그 소식을 듣게 되니까요.

    이 부유세는 계획이 형편없어요, 부를 과세하되, 더 나은 방법을 찾아야 합니다.

이 날의 다른 글

2026-10-24