GLP-1 계열 비만약, 생물학적 노화까지 늦춘다

GLP-1 may slow biological aging

▲ 164dzink154 HN 토론

캘리포니아대 샌디에이고 캠퍼스 연구진이 HIV 관련 지방축적증 환자 108명을 대상으로 한 무작위 이중맹검 위약대조 임상시험에서 세마글루타이드가 여러 후성유전학적 시계에서 생물학적 노화를 늦추는 것을 확인했다. 특히 DunedinPACE 시계 기준 노화 속도가 9% 감소했고, PCGrimAge 시계에서는 전체 사망률 및 노화 관련 질환 위험과 연관된 생물학적 과정이 유의하게 둔화됐다. 연구진은 염증과 대사 스트레스 감소, 내장지방 축소, 세포 재프로그래밍 등이 작용 기전일 수 있다고 설명하며, 더 큰 규모의 임상시험이 필요하다고 밝혔다.

우리는 세마글루타이드가 노화를 역전시키거나 사람을 젊게 만든다고 말하는 것이 아니다. 우리가 보고 있는 것은 노화와 관련된 일부 생물학적 과정을 늦출 수 있다는 신호다.
원문 읽기 →HN 토론RSS

HN 토론

154
  1. manlymuppet

    저는 이런 종류의 글을 볼 때마다 늘 혼란스러워요. 과학자들은 제가 모르는 뭔가를 알고 있겠거니 싶거든요. 왜 항상 GLP-1이 [일반적인 건강 문제]에 도움이 되는가 하는 식일까요?

    제가 제대로 이해한 게 맞다면, GLP-1 약물은 사람들의 체중 감량에 도움을 줍니다. 사람들은 과체중이 아닐 때 더 건강하고, GLP-1은 사람들이 더 건강한 체중으로 내려가도록 돕죠. 그렇다면 GLP-1이 이것저것에 도움이 되는가라는 질문을 할 때, 여기엔 거대한 교란 변수가 있는 게 아닐까요? 과체중이 수많은 건강 문제를 일으킨다는 건 오래전부터 상식이었잖아요. 따라서 제 (무지하고 직관적인) 추측은 그저 GLP-1이 체중 감량을 일으키고, 그에 따른 건강한 체중 감량의 효과도 포함한다는 정도입니다.

    그렇다면 사람들이 과체중에서 건강한 체중으로 가는 것이 노화를 늦추거나, 다른 곳에서 본 것처럼 심혈관 건강을 개선한다는 사실에 왜 놀라는 걸까요? 이런 것들은 이미 건강한 체중 감량의 효과로 잘 연구된 것들이 아닌가요? 이런 긍정적인 효과들은 당연히 체중 감량 자체에 기인해야지, 체중 감량을 일으키는 원인에 기인해서는 안 되는 것 아닌가요? 그리고 왜 이런 내용에 관한 기사들이 마치 예상치 못한 일인 양 다루는 걸까요?

    저는 문외한임을 인정하고, 너무 비꼬거나 비판적으로 들리지 않았으면 합니다. 그저 진심 어린 호기심에 다소 어리둥절할 뿐입니다.

  2. y-c-o-m-b

    이런 맥락에서 더 많은 연구가 이루어지는 걸 보고 싶어요. 다만 HIV 연관성은 빼고요. 제 아내는 엘러스-단로스 증후군과 류마티스 관절염을 앓고 있습니다. 아내는 복용을 시작한 첫 2주 동안 특히 염증 감소에서 체중 감소보다 더 많은 이점을 보았어요. GLP-1을 복용할 때와 안 할 때 통증 수준이 천지차이라고 하더군요. 그렇다면 염증 감소가 노화에 측정 가능한 긍정적 영향을 미칠 수 있다는 게 논리적으로 타당해 보입니다.

  3. froobius

    "저체중"인 것이 일반적으로 노화 속도를 늦추는 것으로 나타나지 않나요?

  4. GenerWork

    > 또한 복부와 장기 주변에 축적되는 내장지방과 이소성 지방을 줄여주는데, 이는 노화를 촉진하는 염증 및 대사 신호를 억제하는 데 도움이 될 수 있습니다.

    흥미롭네요. 누군가 GLP-1과 tesamorelin을 병용하여 지방 감소와 노화 감소 측면에서 시너지가 있는지 연구할지 궁금합니다.

  5. andsoitis

    > HIV 감염 성인의 DNA에서 생물학적 노화 지표 축적을 늦춘다

    그리고 HIV가 없다면요?

  6. cabarltos

    의료용 대마초 초창기 같네요. 모든 게 장밋빛이었다가, 10년 후에야 그래, 여전히 단점이 있다는 걸 깨닫는 거죠.

  7. Murfalo

    이해관계 충돌 찾기 놀이를 해봅시다. 7명의 저자 중 3명이 생물학적 노화 테스트를 판매하는 회사와 연결되어 있네요. 한 명은 Merck, GSK 등의 자문을 맡고 있고요.

    때로는 가능성이 있어 보이지만, 최근 쏟아지는 "GLP-1이 X를 치료한다"(X는 인간이 아는 거의 모든 질병인 듯한)는 이야기가, 결국 규제 벌금을 훨씬 능가하는 이익을 내고 세금 납부자와 실제 환자들이 비용을 떠안게 되는 차세대 제약사 대박 열풍 이상으로 보이지는 않습니다.

  8. howunfortunate

    > 무작위, 위약 대조 임상 증거

    :)

    > ...HIV 관련 지방비대증이 있는 성인 108명을 대상으로 한 임상시험 데이터

    :(

이 날의 다른 글

2026-10-17