Tor Project, Mullvad와의 협력 유지하되 '선 긋기'
A statement on the Tor Project's relationship with Mullvad
Tor Project가 Mullvad 공동 창업자의 정치적 기부 논란에도 불구하고 기술 협력을 지속하되, 공동 브랜딩을 중단하고 가치 정렬을 시사하는 표현을 수정한다고 밝혔다. 인권 사명과 현실적 타협 사이에서 내린 결정이라며, 커뮤니티의 우려를 반영해 관계의 경계를 명확히 했다.
Tor의 사명은 언제나 원칙과 실용주의를 모두 요구해 왔다. 우리는 프라이버시, 익명성, 표현의 자유, 정보 접근권을 계속 수호하면서, 우리의 협력이 인권 약속을 위해 봉사해야 하며 결코 그것을 가려서는 안 된다는 점을 분명히 할 것이다.
HN 토론
275- pipes
"Tor는 언론의 자유를 수호하지만, 모든 발언이 우리의 사명과 똑같이 양립할 수 있는 것은 아닙니다. 우리는 다른 인권과 자유를 위협하는 수사학에 강력히 반대합니다."
이중사고.
- palmotea
> Mullvad 공동 창업자의 정치적 기부에 대한 최근 우려가 Tor Project와 회사의 자금 관계에 대한 의문을 제기했습니다.
이게 무슨 논란인지 세부 사항을 모두가 이미 알고 있다고 가정하고 설명 링크조차 제공하지 않는 건 좀 짜증나네요.
그래서 논란이 뭔가요?
- hn_submit
> Tor는 언론의 자유를 수호하지만, 모든 발언이 우리의 사명과 똑같이 양립할 수 있는 것은 아닙니다. 우리는 다른 인권과 자유를 위협하는 수사학에 강력히 반대합니다.
이 말에 동의하지 않습니다. 언론의 자유는 본질적으로 절대적입니다. 예외와 허용을 만들기 시작하는 순간 전체 주제가 무의미해집니다.
유일한 기준은 폭력이나 살인을 선동하는 경우여야 합니다. 제가 알기로는 Mullvad 창업자는 이 선을 넘지 않았습니다.
- s1n_
그들은 분명히 자금이 필요한 상황인데, 이런 도구에서는 자금이 매우 드물고, 도덕적 입장을 취할 위치에 있지 않습니다. 공동 브랜딩 아이디어를 제외하면 그들을 너무 비난할 수는 없네요.
- hypfer
내용은 차치하고, Foss 프로젝트가 이런 목소리를 내도록 강요하는 무언가나 누군가가 있나요?
TOR가 크고 전문적이라는 건 이해하지만, 왜 이게 모든 기술 기업의 보도자료처럼 읽히는 걸까요?
우리가 이렇게 말해야 하나요?
- ekjhgkejhgk
으, 이 둘이 헤어지길 바라지 않아요.
Mullvad 브라우저는 제가 가장 좋아하는 브라우저이고, Tor 연결을 뺀 Tor 브라우저입니다.
- bflesch
왜 Mullvad는 돈을 많이 벌고 다른 VPN 제공업체들은 그렇지 않은 것처럼 보이나요?
- akimbostrawman
예상된 가식적인 신호지만, 적어도 관계를 완전히 끊을 만큼 어리석지는 않네요.