Claude가 스캐너를 거의 부수고, 35mm 필름 스캔을 자동화한 11일
Automating my 35mm film scanning pipeline
한 사진작가가 36장 필름 한 롤을 스캔하고 보정하는 데 4시간씩 걸리던 작업을 자동화했다. Claude에게 스캐너 제어를 맡겼다가 기어가 망가질 뻔한 뒤, VueScan 이후 단계를 Python과 AI 모델로 처리하는 파이프라인을 구축했다. 네거티브 변환, 먼지 제거, Qwen3-VL 태깅, Cloudflare R2 퍼블리싱까지 11일 만에 완성했고, 2020년부터 모은 22롤 314장을 웹에서 공개했다.
각 스캔은 이미 뒤로 주차된 캐리지를 엔드 스톱까지 밀어붙이며 끝났다. 그게 네가 들은 딸깍 소리이고, 방향에 대한 네 판단이 맞았다. 나는 일곱 번 스캔했으니, 일곱 번 발생했다.
HN 토론
11- hankbond
아주 멋지네요. 저는 Foveon X3라는 독특한 디지털 센서와 애증 관계를 가지고 있는데, 이 센서는 RAW를 변환하기 위해 Sigma가 만든 특정 소프트웨어(매우 느리고 기능이 제한적임)가 필요합니다. 최근에는 AI를 사용해 RAW를 비슷한 방식으로 처리하면서 몇 가지 개선점을 더한 변환기를 만들고 있습니다.
이건 제가 역공학과 신호 처리 파이프라인 설계를 배우기 위한 프로젝트라기보다는, 목적을 위한 수단(그냥 지체 없이 더 많은 사진을 찍고 싶을 뿐)에 해당하는 경우 중 하나입니다. 최근 모델들이 제가 할 수 있게 해준 것들에 매우 감사하고 있습니다.
- Noaidi
저는 말 그대로 암실에서 자라서 그런지 이게 그냥 우울하게 느껴집니다.
"수년간 제 과정은 이랬습니다: 필름을 넣고 사진을 찍고, ....[어쩌고저쩌고]... 내보낸 이미지."
"처음에는 이 과정이 저에게 흥미진진했습니다. 그러다 롤 수가 늘어나면서, 롤당 36프레임을 이렇게 처리하는 데 드는 수고도 늘어났습니다."
저는 70년대부터 흑백 필름을 찍었고, 중형과 35mm를 사용했습니다. 현상과 인화를 직접 했죠. 전체 과정이 즐거움이었습니다. 모든 사진을 인화하지는 않았지만, 처리한 각 사진에 정성을 쏟았습니다. 사진을 찍을 때 신중했는데, 비용이 촬영량을 제한했기 때문입니다. 이 덕분에 더 나은 사진가가 되었습니다.
나중에 Nikon CoolScan으로 필름을 스캔하기 시작했는데(90년대 후반이었죠), 벌써 싫어지기 시작했습니다. 그다음 완전 디지털로 넘어갔고 지금은 더 이상 찍지 않습니다(국가 잡지에 예술 작품이 실린 세미 프로페셔널이었습니다).
"이제 제 역할은 철저히 즐길 수 있는 부분, 즉 제가 찍은 결과물을 보며 더 찍고 싶은 영감을 얻는 것입니다."
과정에 관심이 없다면 그냥 디지털로 찍으면 되지 않나요?
- ravila4
흥미로운 프로젝트네요! 저는 미러리스 카메라, 매크로 렌즈, Lomography 필름 홀더로 35mm와 중형 필름을 스캔한 다음 Lightroom에서 Negative Lab Pro로 변환합니다. 결과에는 만족하지만, Lightroom 구독료 때문에 직접 변환기를 작성하는 것을 고려하고 있습니다.
NumPy 파이프라인에 대해 더 공유해 주시거나 코드를 공개해 주실 수 있나요? 특히 빈 필름 기준과 롤 단위 측정값을 사용해 오렌지 마스크, 색상 균형, 톤 커브를 처리하는 방법이 궁금합니다. 카메라/스캐너 보정 프로파일이나 필름 스톡별 조정을 사용하시나요, 아니면 스캔 자체에서 모든 것을 추정하시나요?
또한 스크린샷에 OpticFilm 7400이 보이는 것 같습니다. 추천하시나요? 대략 얼마에 구입하셨나요? 카메라 스캔을 시도해 보셨나요? 제 설정에서 필름 이송과 촬영을 자동화하는 것을 고려해 왔지만, 일관된 색상 변환이 가장 자신 없는 부분입니다.