Google, 우주에서 AI를 돌릴 Project Suncatcher 위성을 궤도에 올렸다
Our Project Suncatcher prototype satellite is in orbit
Google이 Planet과 함께 만든 Project Suncatcher 프로토타입 위성이 SpaceX의 Transporter-18 라이드셰어 미션으로 궤도에 진입했고, 팀은 위성과의 교신을 확인했다. 이는 우주에 확장 가능한 머신러닝 인프라를 세울 수 있는지 탐구하는 장기 연구의 첫걸음이다. 앞으로 몇 주간 TPU가 우주비행의 물리적 스트레스와 방사선, 극한 온도를 견디는지 궤도 데이터를 수집하며, 관련 논문은 Joule에 실렸다.
어떤 것들은 우주에서만 시험할 수 있다.
HN 토론
30- crdrost
그러니까 제 학위를 아이들 과외하고 물리 문제 답해주는 데 말고는 쓸 일이 없어서 그런데, 잠깐만 좀 봐주세요. 이게 저한테는 별로 말이 안 되거든요. 그러니까 최종 목표는 우주에 새로운 Pryor, OK 시설을 만드는 거잖아요, 그렇죠? 지구에서 지을 수 있는 거랑 비슷한 걸 실어 보내는 게 아니면 말이 안 되죠.
Epoch.AI는 이 시설에 100,000개의 TPU 칩이 있고, 370메가와트의 전력을 먹지만 최대 480메가와트의 열을 배출하도록 설계됐다고 해요. 태양광은 1.36 kW/m^2니까, 미식축구장 하나(약 5000 m^2라고 가정하면)당 대략 7메가와트 정도인데, 태양광 패널 효율이 20-30%밖에 안 되니까 그거의 3-5배는 설치해야 하잖아요, 그렇죠? 태양광 패널을 한쪽에, 라디에이터를 반대쪽에 배치할 수 있다고 가정하면, 어쩌면 미식축구장 300-400개 정도로 버틸 수 있을지도 모르죠? 그러니까 약 150만 m^2, 폭 1.2km 정도요, 그렇죠? LEO, 650km에서 (1.2km)/(650km) * 180도/pi는 0.11도, 즉 6.6 arcminute의 시각적 크기예요. 달이 겨우 30 arcminute 정도인데 말이죠. 그리고 논문에서는 하나의 거대한 단일 구조물을 짓는 게 아니라 냉장고 크기 물체들이 이 크기의 2-3배 간격으로 떨어진 타원형 배열을 만들 거라고 하는데, 그러니까 기본적으로 하루에 10번씩 하늘을 가로질러 지나가는 두 번째, 더 작은 달처럼 보이지 않고서는 LEO에 또 하나의 Pryor, OK급 데이터 센터를 어떻게 만든다는 건지 모르겠어요.
그리고 이게 엄청 성공적인 아이디어라면, 그런 걸 5-10개, 각각 몇 개씩 […] 두는 얘기를 하는 건가요?
- derriz
궤도 태양광 PV 패널의 이용률: 97%
지상 태양광 패널의 이용률: 23%
지상 패널의 소매 와트당 비용: 45센트 미만
우주용 등급 태양광 패널의 제조 원가: 와트당 최대 $450
지상 태양광 패널의 연간 성능 저하: 0.5% 미만
우주용 등급 태양광 패널: 최대 2%
지상 패널의 수명: 우주 패널의 약 2배.
우주와 지상에서 DC 부하에 전력을 공급할 때의 와트당 총비용 차이: 약 400배
그리고 이건 발사 비용을 완전히 무시한 계산이에요. 정말 말도 안 됩니다. 그리고 생산 규모와 제조 투자를 감안하면, 지상 쪽이 비용 경쟁에서 더욱더 앞서 나갈 가능성이 큽니다.
- dang
최근 관련 글:
Google의 첫 Suncatcher 궤도 데이터 센터 테스트 10월 1일 발사 - https://news.ycombinator.com/item?id=49837350 - 2026년 9월 (96개 댓글)
Google의 Project Suncatcher, ML 인프라를 우주에 배치 - https://news.ycombinator.com/item?id=49830606 - 2026년 9월 (551개 댓글)
- andyjohnson0
우주 데이터 센터의 USP는 치외법권성이에요. 그게 전부예요.
- simlevesque
자기들 영상 안정화를 못 했나요? 제 Google 폰으로 찍은 영상은 저렇게 흔들리지 않는데.