가장 최근에 기술이 우리 가족을 대체했을 때
The last time my family was replaced by technology
증조할아버지는 편자를 만들던 마구공이었다. 자동차가 등장하자 정비사로 전환해 '사람들이 이동하도록 돕는' 목적을 지켰다. AI로 불안한 개발자들에게 저자는 기술은 바뀌어도 본질은 남는다고 말한다. 우리가 사랑한 건 코드 자체가 아니라 무언가를 만들고 문제를 해결하는 기쁨이었다. '어떻게'를 놓아도 '왜'는 붙잡으라고 조언한다.
어떻게를 기꺼이 놓아버리고, 왜를 붙잡아라.
HN 토론
396- megalomanu
글쓴이입니다! 댓글 모두 감사합니다. 이 글은 교훈이나 판단, 즉 "그냥 조용히 내 조상처럼 적응해"라고 말하려는 게 아닙니다. 상황은 힘들고, 저는 누군가의 불안을 무시하려는 게 아니었습니다. 안 좋은 일이 막 일어났을 때 "괜찮을 거야"라는 말을 듣고 싶은 사람은 없습니다.
이건 대부분 개인적인 이야기입니다. 한 번도 만난 적 없는 증조할아버지에 대한 일종의 헌사로 볼 수도 있습니다. 그런 이야기를 전에 들어본 적이 없었기 때문이기도 하죠. 평범하지만 가족 안에서는 여전히 큰 모험입니다. 그분이 저와 완전히 다른 세상에서 자랐는데도 오늘날 제가 느끼는 것과 같은 의문과 불안을 느꼈다는 게 정말 흥미롭습니다. 그리고 그분이 정말 자랑스럽습니다. 그분의 "피벗" 덕분에 우리 가족이 아마 도시의 공장으로 일하러 떠나는 대신 마을에 남을 수 있었으니까요. 아버지는 자신의 일을 사랑하셨고, 어떤 면에서는 그 덕분입니다.
- bhelkey
10여 년 전 CGP Grey 영상의 인용구가 있습니다. "더 나은 기술이 말에게 더 많고 더 나은 일자리를 만들어 준다는 경제학 법칙은 없다. 소리 내어 말해도 어처구니없이 멍청하게 들리지만, 말을 인간으로 바꾸면 갑자기 사람들은 맞는 말처럼 들린다고 생각한다." [1]
몇백 년 전에는 인구의 70% 정도가 농업에 종사했습니다. 기술이 이 일자리 거의 전부를 대체했습니다.
지금까지 우리는 오래된 직업을 재해석하고 완전히 새로운 직업을 만들어 왔습니다. 이 능력에 한계가 있을까요?
- harimau777
이 글들 중 소프트웨어 개발자들이 어떻게 좋은 일자리를 위해 재교육을 받아야 하는지 실제로 다룬 글이 있나요? 개인적으로 저는 생활 가능한 일자리를 얻기 위해 대학에 다시 갈 돈도, 시간도 없습니다.
- soundworlds
저는 이미 더 많은 회사가 개발자에 준하는 사람들을 채용하는 것을 보고 있습니다. 특히 지금 AI 지원이 있는 상황에서요.
소프트웨어 개발자가 사라지지는 않겠지만, 각 회사가 맞춤형 소프트웨어를 저렴하게 만들고 유지할 수 있게 되면서 더 사내로 향할 가능성이 큽니다.
- zug_zug
그리고 제 증조할아버지는 말들이 자동차 때문에 모든 일자리를 잃을 거라고 생각하셨죠. 실제로 다 그렇게 됐고, 다시는 예전 같지 않았습니다.
빠른 답은 없지만, 직관적으로 우리 모두는 AI와 로봇이 할 수 없는 일자리의 비율이 시간이 지나면서 0에 가까워진다는 걸 이해하고 있다고 생각합니다.
- mrbonner
저는 20년 넘게 코딩을 해왔습니다. 완벽한 코더는 아닐지 몰라도, 제게 진짜 목표는 항상 문제 해결이었고 코딩은 그저 부산물일 뿐입니다. 운영상의 문제를 Excel로 해결할 수 있다면 그렇게 할 겁니다! 코드는 일단 만들어지면 제가 짊어져야 할 부채입니다.
그래서 저는 AI 지원 코딩을 두 팔 벌려 환영합니다. 코딩이 즐겁지 않아서가 아니라, 이 접근 방식이 그 어느 때보다 빠르게 문제를 해결하게 해주기 때문입니다.
- markus_zhang
Uber와 Uber Eats 말고는 제가 할 수 있는 일이 상상이 안 됩니다. 경비원 자격증을 따서 밤에 텅 빈 홀을 지키는 일을 할 수도 있겠죠. 그건 꽤 저한테 맞을 겁니다.
잡부도 아니고, 육체노동에도 맞지 않으니, 저는 이제 끝난 것 같습니다! 이게 항상 제 머릿속에 있는 두려움입니다.
- hn9zmdcaou
제 할아버지는 작은 활판 인쇄소를 운영하셨는데, 사진 식자기가 등장했을 때 재교육을 받지 않고 점점 더 작은 일만 하시다가 결국 청첩장만 만들게 되셨습니다.
- Havoc
저는 말에서 엔진으로 가는 관점을 별로 좋아하지 않습니다. 문제를 잘 담아내지 못하니까요.
우리가 육체 노동을 자동화했을 때 밀려난 사람들은 지식 노동으로 옮겨갔습니다. 이제 우리는 지식 노동을 자동화하고 있으니 사람들은 ???로 옮겨갑니다.
여가? 쓸모없는 계급이 되기? UBI? 아니면 완전히 다른 무언가?
- rckt
놀랍네요. 회사가 AI 에이전트로 대체하기로 결정해서 필요 없어진 수천 명의 프로그래머에게 정말 도움이 될 것 같습니다. 이런 철학적 고민은 자기 엉덩이가 안전할 때 아주 편하게 할 수 있죠. 대부분의 사람에게는 그런 특권이 없습니다.
> 이 일에서 우리가 사랑했던 게 코드만은 아니었다면?
코드만은 아니었던 적이 없습니다. 코드는 문제를 해결하고 뭔가를 일어나게 하는 방법입니다. 코드는 도구입니다. 가치 있는 건 사람의 두뇌입니다. 사람들은 이 도구를 최대한 잘 쓰는 법을 배웁니다. 그리고 이제 그들은 AI 에이전트의 단순한 감독자가 되라고 들었습니다. 그저 출력을 신뢰하고 결과를 QA하라고요. AI가 만들어낸 엉망진창을 인간이 추적할 수 없으니까요.