기후 정책에 영향력을 가진 사람이라면 반드시 읽어야 할 책, 'Sustainable Energy – without the hot air'
David MacKay의 『Sustainable Energy – without the hot air』는 에너지 정책에 영향을 미치는 사람이라면 필독서로 꼽힌다. 이 책은 지속 가능한 에너지에 관한 진실을 읽기 쉽고 재미있게 전달하며, Cory Doctorow는 '보전, 기후, 에너지의 프리코노믹스'라고 평가했다. The Economist는 '대작', Science는 '냉철한 현실'이라 극찬했다. 온라인에서 무료로 열람할 수 있다.
정부, 기업, 캠페인 단체 등 에너지 정책에 영향력을 가진 사람이라면 누구에게나 이 책은 필독서가 되어야 한다.
HN 토론
69- _aavaa_
이 책은 당시 기준으로는 꽤 괜찮지만, 일부 분석과 예측은 근본적으로 결함이 있다. 왜냐하면 화학적 위치 에너지(J 단위)를 전기 에너지(역시 J 단위)와 직접 비교하는 1차 에너지 오류에 빠졌기 때문이다. 이 둘은 근본적으로 다른 것이며 1:1로 비교할 수 없다. 예를 들어, 천연가스로 집을 난방하려면 집 안에 1J의 열을 얻기 위해 약 1J의 화학 에너지가 필요하지만, 전기 히트펌프를 사용하면 1J의 열을 얻기 위해 1/6J만 필요하다.
풍력/태양광 대 원자력 측면에서도 시대의 산물이다. 태양광과 풍력의 영향에 대한 그의 예측은 2008년의 가격과 성능에 기반한다. 그 이후 가격은 10분의 1로 떨어졌고, 성능과 수명은 극적으로 향상되었다.
- sideshowb
이 책의 업데이트 버전은 영국 정부의 승인을 받아 게임 형식으로 제공된다 https://my2050.energysecurity.gov.uk/?levers=111111111111111
여기서 HN의 죽음의 포옹을 감수하지만, David의 접근 방식에서 영감을 받은 내 자동차 마일 모델 프로토타입은 https://trafred.cardiff.ac.uk/ 에서 볼 수 있다.
- zbs1970
이것의 물리학에 대해서는 논평하지 않겠다. 나는 이 책의 서사 구조가 놀라웠다고 지적하고 싶다. 나는 이 책처럼 페이지를 넘기게 만드는 분석을 그 전에도 후에도 본 적이 없다. 2008년에 이 책을 읽었을 때, 각 장을 끝낼 때마다 '우리는 망했어'라는 느낌이 들다가 다음 장에서는 '좋아, 우리는 해낼 거야'라는 느낌이 들었던 기억이 난다. 공급과 수요의 경주라는 형식으로 그러한 분석을 제시한 것은 서사적 천재성이며, 아이디어를 흥미진진하면서도 수준을 낮추지 않고 제시하는 방법의 예가 되어야 한다고 생각한다.
- sam1r
원저자는 죽기 불과 며칠 전까지 블로그를 쓰고 있었다. 삼가 고인의 명복을 빕니다
https://itila.blogspot.com/2015/09/what-do-you-tell-children...
- nirinor
사실 더 나은 링크는 <https://withouthotair.org/changes>였을 것이다.
.com에서 .org로 바뀐 점에 주목하라: 이 책의 숫자가 여기 <https://github.com/life-itself/without-hot-air/commits/main/>에서 유지 관리되는 버전이다.