유가 폭등하면 그 돈은 누구에게로 갈까?

내 슈퍼연금(401k, ROTH, IRA, 다른 경제권에서 뭐라고 부르는지는 모르겠지만)이 석유에 투자되어 있다면, 그 돈은 결국 .. 나에게로 간다.

호주, 캐나다, 미국의 슈퍼펀드는 이제 공공 시장과 사모펀드 모두에서 자본 투자의 거대한 부분을 차지한다. 호주의 GDP는 2.5조 달러이고 슈퍼펀드는 4조에서 5조 달러에 달한다. 그건 조 단위다. 슈퍼펀드는 그들이 속한 경제의 GDP보다 크다!

일부 펀드는 영리 부문에서 그저 돈벌이 기계일 뿐이다. 일부는 노조 부문과 연계된 이사회가 운영한다. 나는 호주의 고등교육 노조가 후원하는 펀드에 가입되어 있는데, 내 직장 생활 내내 상위 5위 성과 펀드 중 하나였고, 편안한 은퇴 생활을 보장해 주었다. 대부분의 자금 투입은 나로부터 나왔다. 나는 35년의 직장 생활 동안 소득의 9%에서 12%, 때로는 15%까지 이 펀드에 납입했다. 그 적립금은 전적으로 내 펀드 매니저 덕분이고, 만약 그들이 석유에 투자해서 미래의 기후 위험을 대가로 횡재를 얻었다면, 그건 간접적이긴 하지만 내 책임이다. 35년 동안 시장에서 150년 이상 이어진 6-7% 수익률(어떤 이들은 이 추세가 훨씬 더 오래되었다고 말한다)을 적용하면 내 직장 생활 동안 여러 번 두 배로 불어났다. 그 두 배 성장은 .. 시장이 주도했다.

여기서 '나'는 호주의 75% 이상을 의미한다. 그것은 날카로운 정장을 입은 무형의 불가해한 사악한 기업 투자자가 아니라 평범한 사람들이다. 아, 기사에서는 그들이 폭발한 선박과 생산 시설을 재건하는 보험 및 자본 비용을 지불한다는 점도 지적한다. […]

스포일러 경고: "하지만 궁극적으로 대부분의 돈은 석유 자체의 근원, 즉 석유 회사 쪽으로 향한다. [...] 그 돈은 주로 회사 소유주, 즉 주주에게 간다"

"돈은 어디로 가는가"라는 표현은 화폐 공급이 고정되어 있다는 강한 암시를 주는데, 이는 사실이 아니다.

[지연됨]

이것은 이제 업계가 멕시코만에서 저지른 자금 부족한 환경 재앙을 청소할 수 있다는 뜻인가?

아, 그렇지.

코로나 시대에 모든 가격이 폭등했을 때 돈은 어디로 갔는지와 비슷하다?

분명 일종의 재분배일 거라고 장담한다.

첫 번째 그래프를 어떻게 읽어야 하는지 설명해 줄 수 있는 사람? 예를 들어 수요에 대한 선이 있는데, 축 레이블을 보면 "수요가 클수록 가격이 내려간다"는 뜻인 것 같다. 즉 기본 가격 이론이 예측하는 것과 정반대다.

공급 선도 마찬가지로 반대 방향이다.

또한 직선을 사용한 것은 선형 관계를 나타내는데, 실제로도 정말 그런가?