Reddit에서 한 칼 브랜드 추천의 31%가 단 5% 계정에서 나왔다
Does Reddit have an astroturfing problem? What the data suggests
한 셰프 나이프 브랜드의 '뭘 사야 할까' 추천 31%가 전체 계정의 5%에서 나왔다는 데이터 분석. 우연 기대치의 4배다. 49개 계정의 전체 Reddit 이력을 확인한 결과, 이들은 평균 4.5년 된 평범한 계정이었고, 대부분의 댓글이 다른 서브레딧에 흩어져 있었다. 유료 알바라기보다는 한 브랜드에 열광하는 사용자에 가까웠다.
그 계정들은 Reddit을 많이 하고, 한 칼 제조사에 강한 감정을 가진 사람의 모습이다. 잘 운영된 유료 계정도 이렇게 보일 테니, 업체들이 새 계정 대신 오래된 계정을 파는 것이다.
HN 토론
116- nomel
> Thin accounts: few comments, low scores, no real standing in the subreddit.
> Young accounts, or accounts with histories that are hidden or wiped.
아니요, 이제 이건 봇 계정의 지표가 아닙니다. 제가 조사해본 많은 계정들은 지역 타운/지역 서브레딧(종종 여러 개!)과 다양한 스포츠 서브레딧에 활발히 게시글을 올리고 있으며, 때로는 그곳에서 비정상적으로 많은 카르마를 얻기도 합니다(이는 네트워크를 시사합니다).
튜링 테스트는 진작에 끝났으니, 댓글을 달고 합리적인 이력을 쌓기 위해 드는 1센트의 몇 분의 1도 악용되지 않을 것이라고 가정할 이유가 없습니다.
- DharmaPolice
theoryofreddit 서브레딧에 몇 가지 사례가 올라온 적이 있는데, 특정 제품을 지나치게 자주 일괄 추천하는 계정 집단이 명백히 존재했습니다. 관련된 사용자 계정은 종종 곧 차단되거나(또는 삭제되거나) 했습니다. 하지만 (조사해보면) 이런 경우는 정말 뻔했습니다. 대개 매우 정확한 용어를 사용해 극도로 마이너한 제품을 홍보하고 있었죠.
이것은 일종의 가발 오류(toupee fallacy)로 이어진다고 생각합니다. 즉, 정말 형편없는 사례를 발견할 수 있기 때문에 훨씬 더 나은, 더 미묘한 사례도 식별할 수 있다고 자신하게 되는 것입니다. 만약 한 계정이 50개의 댓글만 달았고(모두 매우 일반적임) 한 달에 20개의 댓글을 달면서 ImageGeneratorDeluxeProMax를 명시적으로 추천한다면, 그들이 진짜가 아닐 수도 있다고 추측할 수 있습니다. 하지만 계정이 더 오랜 기간 활동하고 훨씬 더 많은 일반적이고 유기적인 기여를 한다면, 500개 중 1개의 댓글이 특정 제품을 지지한다면 판단하기 어렵습니다.
궁극적으로 계정 연령이 대규모로 복제하기 어려운 유일한 요소라고 생각합니다. 사람들이 오래된 계정을 구매한다는 것을 알지만, 충분한 수를 확보하는 데는 여전히 근본적인 어려움이 있습니다. 그리고 네, 분명히 (예를 들어) 2~3년 미만의 수백만 개의 합법적인 계정을 무시하게 될 것입니다. 또한 Google을 통해 Reddit을 검색할 때 특정 연령 미만의 계정을 숨기는 쉬운 방법도 없습니다.
Reddit이 사용자 프로필을 숨길 수 있게 허용함으로써 또한 […]
- d1l
글은 쓰레기지만 오늘 아침 우리의 열정적인 영업 사원(이제 스스로를 GTM 엔지니어라고 부름)과 통화했는데, 그는 Reddit 댓글을 번갈아 구매하고 잠재 고객 사무실 주차장에서 직접 차량 앞유리에 전단지를 놓는 것에 대해 이야기했습니다. 우리 CEO는 열광했습니다.
- smcleod
"말뭉치, 그리고 답변을 바꾼 새로 고침" ... 안녕, Opus 5.
- asksomeoneelse
linux 같은 틈새 주제는 봇으로부터 어느 정도 안전해 보입니다. 하지만 더 인기 있는 서브레딧을 마지막으로 확인했을 때는.. 세상에..
2주 된 계정 "Incendiary-Leg-8592"가 또 다른 몇 주 된 사용자 "Pivotal-Kitchen-0498"의 게시글에 답변하는 것을 보면, 그들 뒤에 인간이 있다고 믿기 어렵습니다.
- rithdmc
"What astroturfing would look like" 아래 나열된 항목들은 꽤 좁은 범위라고 생각합니다. 만약 제가 ~스팸 시스템~ astroturfing 솔루션을 설계한다면, 이 네 가지 간단한 지표를 가능한 한 빨리 제거하도록 설계할 것입니다.
* 브랜드를 언급할 때마다 거의 항상 하나의 브랜드만 언급하는 계정들.
* 부실한 계정: 댓글 적음, 점수 낮음, 서브레딧에서 실질적인 영향력 없음.
* 어린 계정, 또는 이력이 숨겨지거나 삭제된 계정.
* 상점이나 제휴 페이지로의 링크.
- PyWoody
저는 10년 전에 Reddit에서 제품 관련 리뷰를 포기했습니다. 여전히 어떤 유형의 제품을 살펴봐야 하는지 설명하는 가이드에는 유용할 수 있습니다. 예를 들어 목공 도구, 스킨케어 등이죠.
제품 리뷰의 경우, 저는 수년간 GearLab(https://www.techgearlab.com/)을 사용해 왔으며 꽤 신뢰할 만한 결과를 얻었습니다. 저는 그들과 아무런 관련이 없습니다.
- someonebaggy
Reddit을 사용하면 답이 '그렇다'라는 것을 알게 되는 것 아닌가요?