홍콩을 잊지 말자: 조슈아 웡과 지미 라이, 그리고 도널드 트럼프의 침묵
Remember Hong Kong

제이 노드링거는 홍콩 민주화 운동가 조슈아 웡과 지미 라이가 장기 수감된 현실을 조명하며, 2019~2020년 홍콩 시위가 중국 공산당에 의해 유린된 과정을 기록한다. 특히 트럼프 전 대통령이 시위를 '폭동'이라 부르고 시진핑과 동시에 연대를 표명한 사실을 비판하며, 홍콩의 자유 투쟁을 잊지 말 것을 촉구한다.
“너희는 우리 몸을 가둘 수 있지만, 우리 정신은 가둘 수 없다! 우리는 홍콩의 민주주의를 원한다. 그리고 우리는 포기하지 않을 것이다.”
HN 토론
103- swiftcoder
홍콩이 중국에 반환된 것은 내가 어린 시절 진짜 기억하는 첫 번째 세계 뉴스였다(그 직후 다이애나 비의 죽음이 두 번째였다). 그날 영국에서는 정말로 변화가 느껴졌다: 이것이 바로 대영제국의 마지막 못이다.
나는 이 모든 일이 그 영향을 받은 사람들에게 더 잘 풀렸으면 좋았을 텐데. 나는 대학에서 그곳에서 자라면서 스스로를 영국인이라고 생각했지만, 갑자기 자신의 내면적 정체성과 맞지 않는 낯선 국적에 던져졌고, 그 문제에 아무 발언권도 없었던 사람들과 함께 있었다.
- m4r1k
홍콩 친구들을 통해 나는 2019년 우산 시위에 꽤 적극적으로 참여하게 되었다. 그 시대의 가장 인상적인 이미지 중 하나는 가이란 에그(Kai Lan Egg)의 일본 스타일 만화를 사용해 세계와 중국 공산당에 무슨 일이 일어나고 있는지 보여준 것이다.
https://china-underground.com/2019/10/28/hong-kong-protests-...
- roenxi
> 수백만 명의 홍콩인들이 그들이 누려온 자유를 지키기로 결심했다. 중국 공산당이 이겼다, 적어도 지금은.
근본적으로, 나는 이 프레임이 홍콩의 장기적 성공으로 가는 길이라고 보지 않는다. 만약 그것이 그들 대 중국 공산당이라면: 중국 공산당은 홍콩의 정치적 위험에 민감하고, 그들보다 수가 많으며, 지역 군대를 통제하고, 더 나은 선전을 가지고 있으며, 대영제국이 실패했고, 미국의 비제국(Not-An-Empire)이 고전하고 도덕적으로 파산한 상황에서 성공에 대한 더 많은 주장을 가지고 있다. 적어도 중국 공산당은 지난 수십 년 동안 번영의 가시적인 개선을 제공해 왔다.
옛날 홍콩이라는 아시아의 보석을 잃는 것은 비극이다. 그러나 그들은 현재의 정치적 현실을 어느 정도 인정하는 프레임이 정말로 필요하다 - 중국 본토의 주요 파벌과 협력해야 할 것이다. 아마도 중국 공산당 내부에서. 나는 어느 정도 자유화 파벌이 있다고 가정한다.
- maeln
나는 (많은 것들과 마찬가지로) 인터넷에서 홍콩 시위(그리고 어느 정도 홍콩의 미래)에 대해 이야기하는 것이 불가능하다는 것을 알았다. 명백한 트롤, 잘못된 정보를 가진 사람들, 그리고 특정 서사를 밀어붙이는 데 이해관계가 있는 사람들을 제외하고도, 시위 자체는 많은 사람들을 규합했고, 많은 일들이 벌어졌으며, 당신이 원하는 어떤 서사든 밀어붙일 수 있게 만들었다.
민주화를 요구하는 시위자들도 있었다. 칭찬할 만하지만 슬프게도 그들은 그 싸움에서 이길 가능성이 없었다. 진짜 이상한 요구를 가진 이상한 사람들도 있었다(일부 극우 극단적 민족주의 홍콩인처럼). 일부 정치인, 언론인, 미디어에 대한 공격과 어떤 대가를 치르더라도 통과된 범죄인 인도법은 명백한 권위주의적 밀어붙이기였다. 그러나 중국의 관점에서 보면, 그것은 단지 홍콩을 나머지 국가와 일치시키는 것일 뿐이다. 일부 시위자의 이상한 실종, 일부 시위자에게 폭력을 가하기 위해 삼합회를 명백히 사용한 것, 그리고 일부 시위자들도 폭력적으로 변했다.
한 국가의 일부가 분리 독립하려 할 때 모든 국가가 같은 방식으로 반응할 것이라고 말할 수 있다. 그러나 예를 들어 스페인과 카탈루냐를 보면, 독립 의지는 확고히 거부되었지만, 폭력과 권위주의는 훨씬 적었다(카탈루냐는 여전히 특별한 지위를 가지고 있다).
결국, 슬픈 부분은 일부 선의의 이상주의적인 아이들이 결코 홍콩으로 돌아갈 수 없을지도 모른다는 것이다. 그리고 중국과의 통합으로 홍콩은 서서히 정체성과 독특한 문화를 잃을 것이다. 이제 그것이 대부분의 다른 중국 영토와 다르지 않으니, 진정한 [...]
- aurareturn
시위가 처음 시작되었을 때 나는 홍콩에 살고 있었고 2019년 내내 머물렀다.
첫째, 현지인의 대다수는 시위를 싫어했고 지지하지 않았다. 이것은 서구 미디어에 의해 보도되지 않았다. 미디어는 모든 홍콩 사람들이 부당하게 대우받고 있다고 보도했다.
둘째, 대부분의 시위는 홍콩의 초고가 주택과 극도로 스트레스가 많은 삶에 희망을 잃은 젊은이들에 의해 이루어졌다. 그들은 가족 전체가 스튜디오 크기의 작은 아파트에 산다. 부모의 재정적 도움이 없으면 대부분의 젊은 홍콩인에게 집을 사는 것은 불가능했다. 이것이 젊은이들이 시위한 핵심 계기였다.[0][1][2] 다시 말하지만, 이것은 서구 미디어에 의해 보도되거나 언급된 적이 없다. 10,000피트에서 축소해 보면 홍콩 시위와 월스트리트 점령 시위는 실제로 그렇게 다르지 않다. 젊은이들은 경제적으로 절망감을 느꼈다.
셋째, 조슈아 웡은 외국 정부에 가서 중국에 맞서 도와달라고 초청했다. 잊었다면 홍콩은 중국에 속한다. 이것은 거의 모든 국가에서 반역으로 간주된다. BLM 시위자들이 미국 정부에 맞서 도움을 요청하기 위해 중국의 CIA에 해당하는 기관에 물리적으로 갔다고 상상해 보라.
[0]https://johnmenadue.com/post/2021/04/hong-kongs-housing-cris...
[1]https://www.aljazeera.com/economy/2019/8/11/a-lack-of-afford...
[2]https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ejsp.70001
- sajithdilshan
> 우리는 홍콩이 사라지게 해서는 안 된다. 우리는 조슈아 웡이 사라지게 해서는 안 된다. 또는 지미 라이, 또는 다른 사람들도
우리는 누구인가? 홍콩에 사는 사람들인가? 그렇다면 말이 된다. 그렇지 않으면 왜 다른 사람(세계 반대편에 사는 누군가)이 신경 쓰겠는가? 사람들은 다른 사람들의 문제를 걱정하기는커녕 자신의 나라를 고칠 일이 있다.
- maxglute
홍콩 주제는 서구 담론에서 불균형적으로 많은 아몬드를 활성화하는 것 같다. 10-15년 후, 탈식민지 애국 교육 아래 새로운 홍콩 세대는 철저히 중국화되어 서구가 왜 아직도 패배를 인정하지 못하는지 궁금해할 것이다.
- est
이렇게 시작되었다
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Poon_Hiu-wing
한 남자가 살인을 저지르고 19개월 복역 후 풀려났다.