Planet Labs, 매일 지구 전체를 촬영하는 위성 97기의 궤도 데이터를 공개하다
Planet Labs' open satellite feed
샌프란시스코 기반 위성 제조·운영사 Planet Labs가 자사 위성 97기의 궤도 정보를 담은 Ephemerides 서비스를 공개했다. 지구 전역의 육지를 매일 촬영하는 이 회사는 15년간 네 개의 위성군을 운영해 왔으며, 최신 Pelican-11은 지난 7월 SpaceX의 Transporter 17 미션으로 발사됐다. 공개된 TLE 데이터를 DuckDB로 분석하면 SkySat, Flock, Pelican, Tanager 등 위성군별 궤도와 질량, 발사 정보를 직접 확인할 수 있다.
Planet Labs는 15년 된 샌프란시스코 기반 위성 제조사이자 위성군 운영사다. 이들은 역사적으로 네 개의 서로 다른 위성군을 운영해 왔으며, 매일 지구 전체 육지의 이미지를 촬영한다.
HN 토론
34- smallerfish
Planet이 비영리 단체를 위한 더 나은 가격 정책을 갖추면 좋겠다. 나는 라틴 아메리카의 산림 파괴 문제에 집중하는 보존 비영리 단체를 공동 운영하고 있는데, 우리가 감당할 수 있는 선택지는 2년 된 Google Earth 이미지, 10m 해상도의 Nimbo 이미지(괜찮긴 하지만 증거로 쓰기엔 충분히 상세하지 않음), 그리고 Sentinel 1 SAR 데이터인데 이건 유용하지만 매우 노이즈가 많다. Planet은 우리가 모니터링하는 영토의 약 5%에 해당하는 해안선 일부에 대해 연간 3만 달러 정도를 견적했는데, 현재 그들의 가격 모델에서는 실행 가능한 옵션이 아니다.
- Avicebron
신선하게도 AI 같지 않다. 누군가 나에게 "소프트웨어 엔지니어링은 어떤 모습인가?"라고 묻는다면, 나는 이것을 가리킬 것이다.
- aysanz
이 레코드들에 있는 geometry와 bbox는 같은 모양이 아니다. 이는 인덱싱할 때 중요하다.
나는 게시물에 있는 Nepal Pelican footprint에 대해 shoelace 공식을 적용해 보았다. 그 주변의 bounding box는 면적이 약 40% 더 크게 나오므로, 그 상자의 4분의 1 이상은 뒤에 픽셀이 없는 땅이다. 그 장면은 nadir에서 3.8도밖에 벗어나지 않았다. 더 아래에 있는 summarize 테이블에는 28.9도까지 올라가는 것들이 있는데, 그것들은 훨씬 더 벗어날 것이다.
bbox를 인덱싱하는 것은 네 개의 숫자이고 어떤 데이터베이스든 R-tree를 붙일 것이기 때문에 당연한 선택이다. 하지만 커버리지 쿼리는 AOI에 대한 장면을 넘겨주고, 파일은 그 부분에서 비어 있게 나온다. 내 모자이크에 구멍이 있는 이유를 알아내는 데 예상보다 오래 걸렸다.
별개로, eo:cloud_cover는 전체 장면에 대한 하나의 숫자다. 작은 지역에서 가장 맑은 옵션을 찾기 위해 이 값으로 정렬하는 것은 신뢰할 수 없다. 85% 구름은 원하는 부분에서 여전히 맑을 수 있다. UDM2는 픽셀별로 제공하지만, 후보를 순위 매기기 전에 후보마다 두 번째 래스터를 열어야 한다.
- maelito
또한 https://nlnet.nl/project/Mapterhorn-imagery 에서 planet 고해상도 위성 PMtiles를 확인해 보세요. 아직 출시되지 않았습니다.
- ricardobeat
그들의 현재 운영 중인 위성 대부분이 Flock - 미국 감시 회사 - 에 서비스를 제공하고 있나? 아니면 단지 이름 짓기 사고인가?