Apple Watch, 이제 하루 종일 당신의 말을 듣는다

내가 알기로 매사추세츠주에서는 이게 중죄다.

https://www.romanolaw.com/can-i-record-a-conversation-in-mas...

(법 조문이 아니라 토론 링크를 거는 이유는 실제로 집행된다는 걸 확인해주기 때문이다.)

생각해보니 이건 스마트 안경 등도 포함되겠네. 그리고 그 LG 기기들이 하던 것도. 검찰총장님 호출...

"쓰지 않으면 잃는다"는 두뇌 기능 때문에, 이런 기술에 의존하게 만들기 위해 내 타고난 요약 능력이 쇠퇴하는 건 별로 원하지 않는다. 특정 대화를 끊임없이 스캔하기 위해 다른 감시 기능을 몰래 탑재할 수 있다는 점은 말할 것도 없고.

우리 기기가 항상 듣고 있다는 신화/소문/믿음은 항상 있어왔다. 이게 오버톤 윈도우의 순간이 아닐까 싶다. 사람들을 기기가 실제로 듣는 것에 익숙하게 만들고, 서서히 모든 기기가 듣는 쪽으로 이동하는 거다.

이게 곧 정상화된다는 게 미친 짓이다. 지난 몇 년간의 "어차피 다들 이미 모든 걸 녹음하고 있다"는 담론(완전한 증거가 없더라도)이 한몫했다는 생각을 지울 수 없다.

우리에게는 엄청난 보안 위험이 될 거다. 앞으로 사무실에서는 시계 반입 금지 정책이 될 것 같다.

아이디어 자체는 좋다(경영진에 대해서는 두고 보자). 내가 어차피 기억할 만한 것들을 기록하는 것 같다("어제 너와 Joe와 Anupam이 낚시 가는 얘기하고 날짜를 정했잖아")—내가 딴 데 정신이 팔려 있지 않았다면 말이다.

안경 속 카메라와 비슷하다. 만약 그들이 말하는 게 전부 _내_가 아는 것에 한정된다면("쥴리인데, 3년 전에 Z사에서 너와 같은 그룹에서 일했던 사람이야. Z사를 그만둔 직후에 마트에서 우연히 마주쳤고 좀 어색했지"—하지만 쥴리에 대해 내가 모를 만한 것, 예를 들어 배우자나 지금 어디서 일하는지 같은 건 전혀 알려주지 않는 식) 훌륭한 보조 기억 장치가 될 텐데. 공인들은 이런 걸 해주는 사람들이 있다.

안타깝게도 안경 제조사들은 그 차이를 이해하지 못하고 너무 포괄적으로 만들어 프라이버시를 파괴한다. 내 생각에 이 Apple 제품은 괜찮을 수도 있다...하지만 현실은 두고 봐야 한다.

좋네, 이제 LG TV는 필요 없겠다