젊은 미국인은 제대로 작동하는 외교 정책을 본 적이 없다
Young Americans have never witnessed a functioning foreign policy
FT 칼럼은 냉전 종식 이후 미국 외교 정책의 실패를 날카롭게 비판한다. 저자는 걸프전의 승리, 9·11 이후의 대테러 전쟁, 이라크 침공, 아프가니스탄 철수, 그리고 최근의 우크라이나 전쟁까지 되짚으며, 미국이 일관된 전략 없이 위기에 즉흥적으로 대응해 왔다고 주장한다. 그 결과 30대 이하 미국인들은 성공적인 외교 정책을 경험해 본 적이 없으며, 이는 미국의 국제적 위상과 신뢰에 깊은 상처를 남겼다고 진단한다.
젊은 미국인들은 제대로 작동하는 미국 외교 정책을 본 적이 없다.
HN 토론
39- Tycho
Dubya 시절에는 꽤 성공적이었어요. 첫째, 9/11이 반복되지 않았죠. 둘째, 이라크를 상대로 사상 최고의 압도적 군사적 승리 중 하나를 거뒀어요. 불과 몇 주 만에 거의 손실 없이 전면 침공을 완료했죠. 이는 또한 이스라엘의 장기적 전망을 중동에서 확보했는데, 이는 미국 정책의 가장 신성한 지침 중 하나로 보입니다. 결국 시리아 내전과 독일/유럽의 정치적 불안정(난민으로 인한)으로 이어지기도 했지만, 그건 삼촌 샘의 코에 붙은 것도 아니죠. 당신은 좋아하지 않을 수도 있지만, 역사책에서 보면 그게 최고의 외교 정책이에요.
- SwellJoe
그들은 어떤 분야에서도 제대로 작동하는 정책을 본 적이 없어요. 빈 라덴은 미국을 파괴하려 했고, 그는 자신의 가장 과감한 꿈 이상으로 성공했죠. 현재 행정부는 두려움과 무지와 외국인 혐오가 우리의 주된 동기로 승격된, 단지 몇몇 부끄러운 반동적 괴짜들의 입장이 아니라, 그런 것들의 논리적 결과입니다. 오늘날 미국의 절반에서 선거에서 이기기 위한 전제 조건은, 당신이 유권자들이 본 가장 멍청하고 가장 비열하고 가장 부패한 새끼여야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면, 더 멍청하고 더 비열하고 더 부패한 누군가가 당신을 밀어낼 것입니다 (예를 들어, 텍사스의 팩스턴이 현재 사례이지만, 공화당 전체와 민주당의 상당 부분이 그렇습니다).
- jameskilton
몇 주 전에 저는 트럼프 모자를 쓴 21살과 골프를 쳤어요. 그에게 물어보진 않았어요, 아이러니일 수도 있었으니까요. 하지만 저는 한 가지를 깨달았어요: 그는 건강한 미국을 본 적이 없고, 아마도 상황이 어떻게 더 나아질 수 있는지에 대한 개념조차 없을 거라는 것을요.
밀레니얼로 사는 건 힘들어요. 이 나라가 틀림없이 '건강했다'고 할 수 있는 마지막 시기의 끝에 성인이 되었고, 그 다음 9/11이 일어나고 그 이후로 계속 내리막길이었죠.
- josefritzishere
우리는 2017년에 일관된 외교 정책을 갖는 것을 그만뒀어요. 불과 9년밖에 안 됐죠. 하지만 십대들은 더 잘 알지 못한다고 생각해요; 하지만 저는 그들이 보통 그렇지 않다고 주장하고 싶어요.
- neuroelectron
>그들은 동맹국 간의 불신만을 본다