호주, 'My Feed, My Way' 법안으로 소셜 미디어 알고리즘 선택권 부여
알바니지 호주 정부가 '디지털 돌봄 의무(Digital Duty of Care)' 초안을 공개했다. 이 법안은 소셜 미디어 플랫폼이 사용자에게 기본 피드에서 알고리즘 기반 개인화 콘텐츠를 볼지, 아니면 직접 팔로우하는 친구와 크리에이터의 콘텐츠만 볼지 선택하도록 알림을 보내는 것을 의무화한다. 또한 온라인 게임, 앱, AI 챗봇 등 디지털 서비스는 18세 미만을 중독성 기능이나 유해 콘텐츠(섭식 장애 조장, 여성 혐오, 음란물, 범죄 미화 등)로부터 보호해야 한다. eSafety 위원회는 위반 시 최대 1억 920만 호주 달러의 벌금을 부과할 수 있다.
이것은 정부에 통제권을 주는 것이 아니라, 사람들에게 통제권을 주는 것입니다.
HN 토론
113- Vishal_Max
이미 대부분의 사람들에게 피해는 끝난 상태다. 식당에 가서 친구들이나 가족, 커플들이 함께 있는 걸 보면 서로 대화하는 대신 다들 틱톡이나 릴스를 보고 있어서 슬프다. 버스나 기차에서도 실제로 온라인에서 뭔가를 보는 것 외에 다른 걸 하는 사람은 겨우 한두 명뿐이다.
적어도 이 규정이 미래 세대에게는 도움이 되길 바란다. 사람들의 뇌는 너무 중독되어 10분도 집중하지 못한다. 게다가 엄마들이 아이들에게 식사 중이거나 뭔가를 처리해야 할 때마다 스마트폰을 주는 모습을 본다. 사람들은 정말 소셜 미디어가 장기적으로 우리에게 어떤 영향을 미치는지 고려하기 시작해야 한다.
- blfr
왜 사람들(또는 적어도 정치인들은)이 소셜 네트워크가 콘텐츠 알고리즘에도 불구하고 인기 있는 것이 아니라 바로 그 알고리즘 덕분에 인기 있다고 믿는 척하는 걸까? 틱톡이 폭발적으로 성장한 이유는 사용자가 수십 개의 설정을 조작하지 않아도 보고 싶은 것을 보여주기 때문이다.
사람들이 원하는 것을 주는 것이 그들에게 좋지 않을 수도 있다. 나는 이 주장에 동의한다. 하지만 '사용자에게 통제권을 주는 것'은 아무것도 바꾸지 못할 것이다. 대다수의 사용자는 스스로 아무것도 설정하거나 고치지 않기 위해 (나에게는 충격적인) 수준의 불편함과 비용을 감수할 의향이 있다.
- vintagedave
> 자동차, 장난감, 식품에 대한 기본 안전 기준이 있듯이, 주의 의무는 우리가 매일 사용하는 온라인 제품에도 기본 기준을 적용합니다.
호주인입니다. 이 법안을 보게 되어 기쁘다. 하지만 이것으로는 충분하지 않다고 생각한다. 중독성 있는 알고리즘, 콘텐츠, 그리고 끝없는 스크롤링을 완전히 금지해야 한다. 다른 피드를 볼 수 있는 선택권이 아니라 불법으로 만들어야 한다. 그것은 조작적이며 사람들을 해치고 아이들을 해친다: 불법으로 만들어라.
- armchairhacker
나는 Doctorow의 주장과 비슷하게, 정부가 스크래핑과 재게시(동의하는 사람이라면 누구나 접근할 수 있는 모든 것)를 명시적으로 합법화하고, 그러면 자체 알고리즘을 가진 대체 프론트엔드가 등장할 수 있게 하는 것을 선호한다.
- wewewedxfgdf
2023년 호주 총리 Albanese는 3AW 라디오에서 Neil Mitchell이 '하루 동안 독재자'가 된다면 무엇을 할 것인지 묻는 질문을 받았다.
Albanese는 "소셜 미디어를 금지하겠다"고 답했다.
정말 그랬다.
참조: https://www.reddit.com/r/australian/comments/1gmakhz/anthony...
- tshapedrob
훌륭하다! 정말로 통과되기를 바란다. 그리고 이 법안이 지역의 스크린 타임 앱 판매에 어떤 영향을 미칠지 지켜보는 것도 흥미로울 것이다.
- agnishom
첫 문장을 읽고 생각했다: 알바니아 정부가 호주에서 뭘 하고 있는 거지?
- fmajid
이 법안이 사용자에게 정렬 순서를 선택할 수 있는 권한을 줄 것인지는 불분명하다. 그것은 착취적인 소셜 네트워크가 사용하는 트릭 중 하나이다. 분노 유발 콘텐츠와 '참여'를 부추기는 다른 콘텐츠를 선택적으로 우선시하는 것이다. 엄격한 시간순 정렬을 선택할 수 있다면 네트워크가 당신에게 갖는 통제력을 많이 제거할 수 있다.