ChatGPT 광고 타겟팅은 쓰레기다
ChatGPT ad targeting is garbage
성공적인 소프트웨어 개발자가 ChatGPT 광고에 289.52파운드를 지출한 실험 결과를 공개했다. 클릭당 평균 비용은 0.10파운드로 저렴했지만, 전환율은 0.46%에 불과해 수익을 내기 어려운 수준이었다. 같은 기간 Google Ads의 전환율 5.3%, 무료 ChatGPT 추천 트래픽의 4.2%와 비교하면 초라한 성적이다. 광고 사기 전문가 Augustine Fou의 분석을 통해 봇 트래픽이 주요 원인이 아님을 밝혀냈고, 결론적으로 ChatGPT 광고의 타겟팅 품질이 매우 낮다는 점을 지적한다. 저자는 OpenAI가 광고 수익을 위해 클릭 품질을 무시하고 있을 가능성을 제기한다.
ChatGPT가 타겟 트래픽을 보내는 방법을 알고 있다는 것은 분명하다. 무료 추천 트래픽의 전환율이 유료 광고보다 10배나 높기 때문이다.
HN 토론
76- Anon1096
HN은 안타깝게도 광고 효과에 대해 제대로 된 논의를 하기에는 좋은 곳이 아닙니다. 이 스레드에는 온라인 광고가 전반적으로 완전히 쓸모없다고 말하는 사람들이 아주 많습니다. 제가 보는 모든 상위 댓글들은 방금 구매한 제품에 대한 추천을 받는 것과 같은 이유로 Google Ads의 타겟팅이 나쁘다고 불평하고 있습니다 (광고 업계 경험이 있는 사람으로서, 이것은 실제로 당신이 또 하나를 구매할 수도 있다는 좋은 신호입니다, 비록 믿고 싶지 않더라도).
한편, 이 기사는 실제로 Google Ads와 비교하여 ChatGPT 광고에 대해 구체적으로 논의하고 있으며, 그들은 Google Ads에서 성과를 내고 있습니다.
어쨌든, 제 추측으로는 두 가지가 결합된 것입니다: 1. OpenAI가 신생 기업이고 완전히 성공적인 광고 네트워크를 구축하는 데 필요한 막대한 작업을 아직 수행하지 못했지만, 해당 분야와 추천 시스템에서 많은 인재를 영입하고 있으므로 그리 멀지 않은 시기에 가능할 것입니다. 그리고 2. 우리는 일반적으로 맥락 내 광고 추천을 가장 잘 수행하는 방법을 아직 잘 모릅니다. 이 분야에서 일하는 인재가 많기 때문에 이것도 매우 빠르게 개선될 것이라고 생각합니다. 최고의 광고는 아마도 Instagram 스타일의 사용자별 타겟 광고보다는 Google 검색의 요청별 타겟 광고에 훨씬 더 가까워 보일 것이지만, 빠른 속도로 많은 발전이 있을 것이라고 믿습니다.
- jandhdhshhh
소비자로서 말하자면, 저는 Google, YouTube, 심지어 Facebook의 광고 타겟팅이 항상 한참 빗나간다고 느꼈습니다. ChatGPT에서 광고를 본 몇 번의 경우에도 역시 빗나갔습니다. 모든 AI를 갖추고도 그 지능을 광고 타겟팅을 개선하는 데 전혀 사용하지 않는다는 점이 다소 아이러니합니다. 엔지니어들이 주요 수익 동인이 아닌 다른 것에 무엇을 하고 있는지 궁금하게 만듭니다.
- ryanmcbride
광고가 있는 모든 것은 쓰레기입니다. 항상 그렇습니다. 그것은 인류에게 조금도 이로움이 없습니다.
- ok123456
이것은 또 다른 '광고 종말' 에피소드로 끝날 것입니다. 예를 들어: ChatGPT가 무정부주의자 요리책에서 레시피를 생성하고 마지막에 Home Depot 광고를 추가하거나, 터너 다이어리에 대한 Amazon 제휴 링크를 삽입하는 것과 같은 일이 일어날 것입니다.
- cmiles8
네, ChatGPT 광고는 완전 쓰레기 더미입니다. 그런 넌센스에 좋은 마케팅 예산을 낭비한 사람이 있다면 정말 안타깝습니다.
Amazon과 같은 포획된 플랫폼 밖에서는 대부분의 광고가 쓰레기이고 완전히 돈 낭비입니다.
내가 Amazon에서 X를 사려고 하고 X에 대한 검색이 옵션을 목록 상단으로 '홍보'한다면, 그것은 아마도 내가 그것을 구매하도록 영향을 줄 것입니다.
그러나 더 넓은 온라인 광고 생태계는 완전히 돈 낭비입니다. 네, 한 번 골프공에 대한 질문을 검색한 적이 있습니다... 아니요, 앞으로 3주 동안 인터넷 어디에서나 골프공에 대한 '타겟 광고'가 나를 따라다니는 것을 원하지 않습니다.