동굴에서 나와라: 공개적인 실패가 은밀한 훈련보다 낫다
Exit the Cave
개인적인 성장을 위해 은둔하며 훈련하는 '동굴'의 유혹을 경고하는 글입니다. 저자는 고등학교 레슬링 경험을 통해 노력과 진정한 진전을 혼동했던 자신의 실수를 돌아봅니다. 수백 시간의 훈련에도 불구하고 대회에서 번번이 패배한 이유는, 승리를 원하는 것이 아니라 패배를 두려워했기 때문임을 깨닫습니다. 현대 문화는 개인화된 피드와 AI가 우리의 신념을 강화해 동굴을 더욱 편안하게 만들지만, 진정한 성취는 외부 세계와의 경쟁을 통해서만 가능하다고 주장합니다. 저자는 독자들에게 제품을 출시하고, 이야기를 공유하고, 사랑의 위험을 감수하라고 촉구합니다.
겁쟁이처럼 보이는 것이 때로는 훈련처럼 보일 수 있다.
HN 토론
50- jondlm
몇 주 전에 나는 혼자서 오래된 용암 터널 동굴을 하이킹하러 갔다. 칠흑같이 어두웠기 때문에 손전등이 필요했다. 나는 약 1마일쯤 들어간 벽에서 몸을 끼워 넣을 수 있는 작은 구석을 발견했다. 나는 앉아서 불을 끄고, 오랫동안 나를 감싸는 어둠을 느껴보았다. 나는 울었다. 들리는 소리는 차가운 물방울이 바닥과 내 몸에 떨어지는 소리뿐이었다. 나는 한때 액체 불이 지배했던 바위 아래에 홀로 묻혀 있는 감각에 몸을 맡겼다. 나는 평화로움을 느꼈다. 마침내 차가운 터널에서 나왔을 때, 따뜻한 공기가 내 피부 위로 밀려오고 먼 태양이 다시 나를 비추자 전율이 흘렀다. 나는 앉아서 외딴 황야에서 나를 찾아온 새들에게 먹이를 주며 나무에 부는 바람의 부드러운 소용돌이를 들었다.
- ang_cire
> 작가는 독자가 필요하다. 기업가는 고객이 필요하다. 운동선수는 경쟁이 필요하다. 연인은 그를 거부할 자유가 있는 누군가가 필요하다. 어떤 가치 있는 추구에도 매트가 필요하다.
아니요. 나는 어제보다 얼마나 발전했는지로 나 자신을 평가하지, 내가 무엇이거나 내가 만든 것이 다른 사람에게 유용한지로 평가하지 않는다.
회고록으로 만들 계획이 없다면 일기를 쓰는 것은 의미 없는가?
그 건강을 다른 사람과 경쟁하는 데 사용하지 않는다면 건강을 유지하는 것은 의미 없는가?
저자가 동굴을 "갈아내기(grinding)"라고 부르는 것이 나에게는 우습다. 왜냐하면 내 눈에는 "그라인드셋(grindset)" 사람들이야말로 항상 부, 지위, 여자에 대해 다른 사람들과 아주 가시적으로 경쟁하려고 애쓰는 사람들이기 때문이다.
나는 (아마도 매우 동굴 같은 환경에서) 최고의 Rimworld 식민지를 만들려고 하는 어떤 사람이 그것을 갈아내기라고 묘사하려고 했다는 이야기를 들어본 적이 없다.
- jcalx
두 가지가 생각난다: Nils van der Poel (올림픽 스피드 스케이팅 기록 보유자)과 그의 How to Skate a 10k [0]:
> 프리시즌에 가장 많이 고생하는 사람이 겨울이 왔을 때 번성하는 것이 아니라, 가장 유산소적으로 건강해지는 사람이 번성한다.
그리고 Nervous Nellies에 대한 Tyler Cowen [1]:
> 네. 왜냐하면 궁극적으로 Nervous Nellies는 철학적으로 정교하지 않고, 결국 자신의 신경증에 빠져 지내기 때문입니다. 그래서 그것은 어떤 원시적인 '빌더가 되자'는 관점이 있고 대조적으로 진정한 철학자들이 추구하는 더 깊은 지혜가 있는 것이 아닙니다. 그것은: 당신이 빌더가 되거나 Nervous Nelly가 되거나입니다. 선택하세요. 나는 빌더가 되라고 말합니다.
그리고 고전적인 Theodore Roosevelt 연설 [2]:
> 비판하는 사람은 중요하지 않습니다. 강한 사람이 넘어지는 곳을 지적하거나 행동하는 사람이 더 잘할 수 있었을 곳을 지적하는 사람은 중요하지 않습니다. 공로는 실제로 경기장에 있는 사람, 먼지와 땀과 피로 얼룩진 얼굴을 가진 사람, 용감하게 싸우는 사람, 실수하고 또 다시 부족함을 겪는 사람에게 있습니다. 노력 없이 실수와 부족함이 없기 때문입니다. 그러나 실제로 행동을 하려고 노력하는 사람, 큰 열정과 큰 헌신을 아는 사람, 가치 있는 대의에 자신을 바치는 사람, 최선을 다하면 결국 높은 성취의 승리를 알고, 최악의 경우 실패하더라도 적어도 크게 감히 도전하다가 실패하는 사람에게 있습니다. 그래서 그의 자리는 승리도 패배도 모르는 차갑고 소심한 영혼들과 함께 있지 않을 것입니다.
Cav […]
- LogicFailsMe
자신의 동굴에 100% 머무는 것보다 더 나쁜 유일한 것은 다른 사람의 동굴에 맞추려고 하는 것입니다. 나는 이번 주말에 막 시작한 스타트업에 있는 누군가와 대화를 나누었는데, 처음에는 합류하고 싶었지만 점점 그렇게 하고 싶지 않아졌습니다. 내가 주연에서 엑스트라와 1% 미만의 지분을 가진 NPC 사이 어딘가로 전락했다는 것을 깨달았기 때문입니다. 그리고 그 시점에서, 내가 확실한 것이 있을 때 스타트업은 끔찍한 베팅입니다.
하지만 그가 내 모든 아이디어를 그의 비전에 도움이 되지 않는다는 이유로 깎아내리고, 비판하고, 무시하는 것을 지켜보는 것은 유익했습니다. 때때로 자신의 비전이 성공할 가능성에 대한 비판을 피하는 쪽으로 전환하면서 말입니다. 이번 주에 나는 현재 고용주에게 내 비전을 제안했습니다. 그들은 그것을 좋아했습니다. 사건 종결. 아이디어는 싸구려이고, 가치를 제공하는 것은 실행입니다. 그리고 나는 그 점에서 훌륭한 기록을 가지고 있습니다.
결론: 가끔 피드백을 위해 고개를 내밀더라도, 인플루언서, 분노 유발 콘텐츠, 소셜 미디어 알고리즘의 윤회를 피하기 위해 대부분의 시간을 동굴에서 보내는 것은 괜찮습니다. 그렇지 않다고 말하는 사람은 누구든 '수상해'입니다.
- svieira
> 연인은 그를 거부할 자유가 있는 누군가가 필요하다
G. K. Chesterton이 말했듯이,
> 결혼은 명예로운 사람이라면 거절해서는 안 되는 죽음의 결투입니다.
https://www.gutenberg.org/cache/epub/1718/pg1718-images.html...