GrapheneOS: Pixel 11은 역시 MTE를 지원한다

안타깝게도, 제 생각에는 제목이 현실에 비해 다소 낙관적입니다.

그 스레드에 따르면 MTE가 정오표나 성능 문제로 비활성화되었을 수도 있다는 뉘앙스입니다. 기본적으로 Google이 출시하는 소프트웨어는 Pixel 11 하드웨어에서 의도적으로 MTE를 사용하지 않는 것처럼 보입니다. 그렇다면 Google이 Pixel 11의 MTE에 대해 무엇을 알고 있다는 것인지 의문이 생깁니다.

Graphene 같은 작은 프로젝트가 보안 분야에서 Google 같은 거대 기업을 압도할 수 있다는 것은 터무니없는 일입니다. 일부 취약점이 의도적으로 존재하도록 방치된 것은 아닌지 의심스러울 지경입니다.

세계에서 가장 많이 사용되는(수량 기준) 모바일 OS의 취약점은 부인 가능한 글로벌 스파이 백도어를 제공할 수 있습니다.

AOSP 엔지니어입니다;

저는 Graphene이나 그쪽 사람들과 전혀 교류하지 않습니다. 여기 있는 대부분의 사람들처럼 그냥 멀리서 지켜보는 사람일 뿐입니다.

그럼에도 불구하고, Graphene은 자신들의 틈새 사용 사례에 맞지 않는 모든 것에 대해 불평하려는 것 같다는 생각을 지울 수 없습니다. (여기서 사랑받는 것처럼 보이지만, 커스텀 Android OS를 플래싱하는 사람들은 그 자체로 틈새 사용자의 전형입니다.)

Graphene에 대한 제 개인적인 태도는 이러한 "불만"이 나올 때마다 조금씩 부정적으로 변해가고 있으며, 설령 그들에게 노출될 기회가 있더라도 그들을 돕기 위해 특별히 노력하지는 않을 것 같습니다.

저는 거의 확실히 업그레이드할 때 Motorola 폰의 카메라 품질, 배터리 수명 등의 단점을 감수할 것입니다. MTE는 현대 휴대폰 디지털 보안에 있어 타협할 수 없는 요소인데, Google이 이러한 퇴보를 그렇게 쉽게 받아들인다는 것은 말도 안 됩니다.

최근에 특히 마음에 걸리는 것은 기본적으로 모든 데스크톱 OS가 얼마나 불안전하게 느껴지는지입니다. 이메일과 브라우저를 전용 VM에서 실행하기 위해 데스크톱에 두 번째, 세 번째 GPU를 구매할 지경에 이르렀습니다. 모든 것이 체처럼 구멍이 뚫린 것처럼 느껴지기 때문입니다. 모든 오픈소스 소프트웨어 공급망이 공격받고, 기업 소프트웨어가 보안을 소홀히 하며, 대부분의 사이트가 당신을 감시하기 위해 거의 무슨 짓이든 하는 세상에서 Qubes는 점점 더 매력적으로 보입니다.

저는 제가 구매한 제 컴퓨터가 면도칼이 든 종이 가방에 맹목적으로 손을 넣는 것처럼 느껴지는 이 새로운 현실에 정말로 한탄합니다.

그래서 가격 인상뿐만 아니라: RAM 감소, 성능 후퇴, 기능 축소/상실, 오디오와 비디오를 불완전하게 자주 캡처하는 카메라 시스템, 그리고 AOSP에서 Pixels 제외까지.

Google Pixel은 그럴 만한 시장 점유율을 가지고 있습니다.

"MTE 외에도 Google은 Pixel 11 시리즈 GPU를 Pixel 10 시리즈에 비해 다운그레이드했고, 기본 Pro 모델의 RAM도 줄였습니다."

저는 이 모델을 사지 않기로 메모해 두겠습니다.

Huawei Nexus 코어 고장 이후 최악의 품질 관리 실패인가요?

"GrapheneOS: Pixel 11은 최소한의 하드웨어 수준 MTE 지원만 제공"이라는 제목이어야 하지 않나요?

현재 작성된 대로라면 제목에서 완전히 다른 메시지를 얻게 될 것입니다.