재활용보다 땅에 묻는 게 더 나을까?

폴리에틸렌 플라스틱 봉투가 면 봉투보다 낫다는 주장은 원천을 완전히 무시합니다: 재배되고 수확되는 재생 가능한 식물 vs. 땅에서 채굴되고 정제되는 유한한 화석 연료.

> 단순한 취입 및 밀봉 공정 대신, 면은 실로 만들고, 직물로 짜고, 준비하고, 건조하고, 호부(호부)하고, 염색하고, 마감해야 하며, 약 1,725메가줄, 약 3,050배의 에너지가 필요합니다.

이것은 '폴리에틸렌 수지'를 만들기 위한 시추, 채굴, 운송, 정제, 그리고 다시 운송하는 과정을 편리하게 무시합니다.

"더 많은 비용을 지불해 재활용하는 대신, 그 돈을 탄소 포집 같은 다른 환경 완화 조치에 훨씬 더 효과적으로 쓸 수 있습니다."

그래, 오염 감소 같은 부수적 이점이 있는 꽤 잘 정립된 재활용 프로그램을 중단하고, 대신 완전히 검증되지 않고 비싼 완화 프로그램을 확대하기 시작하자고?

이들은 저명한 효과적 이타주의 사람들이라 '원인 우선순위'가 그들의 핵심이라는 걸 압니다. 하지만 이건 그냥 기본적인 반골 기질이라고 생각해요. 왜냐하면 제1세계에서 재활용으로의 문화적 전환이 꽤 성공적이고 긍정적이었다는 사실로는 기금을 모을 수 없으니까요.

면 봉투를 173번 사용해 플라스틱 봉투를 이기고, 머그컵을 1,000번 사용해 일회용 컵을 이기는 건 완전히 합리적으로 들립니다.

"전체적으로 영국 환경청은 일반 면 봉투가 플라스틱을 이기려면 173번 재사용되어야 한다고 계산했습니다. 덴마크의 공공 기관도 비슷한 비율을 추정했습니다."

여기 식료품 쇼핑에 관한 뭔가가 있다고 생각합니다. 미국인들은 그렇게 자주 쇼핑하지 않기 때문에, 차 트렁크에 종이 봉투를 두는 게 더 나을 수 있습니다.

저는 영국인입니다. 저는 이미 약 60번 정도 사용한 Lidl 면 봉투가 있습니다. 그것은 제가 적어도 13년, 어쩌면 16년 동안 모든 쇼핑에 사용해 온 Marks & Spencer의 재사용 가능한 접이식/주머니용 봉투 두 개를 보완하고 궁극적으로 대체할 것입니다. (정말 언제 샀는지 기억나지 않지만 2010년 초였을 가능성도 있습니다)

저는 도보로 쇼핑하며, 대략 4~5일에 한 번씩 갑니다. 저는 그 M&S 봉투 두 개를 천 번 이상의 여정에 사용했을 것입니다. 그중 하나는 드디어 얇아지고 있습니다. 다른 하나는 집을 나설 때마다 주머니에 넣고 다닙니다. 그것들 자체도 재활용 재료(아마 rPET, 면이 아닌)로 만들어졌습니다.

저는 대부분의 경우 두 개를 사용하므로 적어도 1,800개의 플라스틱 봉투 사용을 피했다고 확신합니다.

(이상한 타이밍이지만, 어젯밤에 급히 쇼핑해야 해서 결국 하나가 필요했는데, 5년 만에 처음이고 이미 재사용 목적이 있습니다)

재사용 가능한 쇼핑백은 쉽습니다. 영국 쇼핑객은 단 1년 만에 173번 사용에 도달할 수도 있습니다.

이런 논쟁들은 재사용 가능한 물건이 종종 그것이 하는 일에서 훨씬 더 낫다는 점을 무시하는 경향이 있습니다. 재사용 가능한 봉투에 우유 몇 리터를 삼중으로 겹치지 않고도 담을 수 있습니다. 봉투가 찢어져 바닥에 쏟아질까 걱정할 필요가 없습니다. 그 봉투를 여행 짐 꾸리기, 아이들 간식과 장난감 보관, 헬스장 가방 등으로 사용할 수 있습니다. 식료품만이 사람들이 들고 다니는 유일한 것이 아니며, 사람들은 현관문과 냉장고 사이보다 더 먼 거리를 이동합니다.

스위스에서는 식료품점들이 수년 동안 재사용 가능한(재활용 플라스틱) 봉투를 홍보해 왔고, 사람들은 모든 것에 사용합니다: 인터라켄에서 누군가 장작을 들고 다니는 것을 봤습니다.

그래서:

- 재사용을 장려하는 사람들에게: 환경 영향 너머로 나아가 삶의 질에 호소하세요. 차 트렁크에 봉투 한두 개를 항상 두는 것은 좋은 생각입니다.

- 일회용을 장려하는 사람들에게: 다른 사람들이 지적했듯이 에너지 외에 다른 환경 문제를 다루어야 하지만, 사람들에게 일상적인 토트백의 대체품을 찾도록 요구하는 것임을 인정해야 합니다.

그냥 쓰레기를 태우세요

https://www.energimyndigheten.se/en/news/2025/from-waste-to-...

제 이해로는 폐기물의 생물학적 분해는 CO2보다 더 나쁜 온실가스인 메탄을 생성합니다.

정말 축소된 제목/틀입니다. 네, 플라스틱 재활용은 잘 작동하지 않습니다. 하지만 그렇다고 해서 쓰레기 처리가 단순하거나 폐기물을 줄일 기회가 없다는 뜻은 아닙니다. 금속 재활용, 퇴비화, 유리병 재사용, 그리고 매립지의 적절한 관리는 모두 매우 중요합니다!

또한:

> 전체적으로 영국 환경청은 일반 면 봉투가 플라스틱을 이기려면 173번 재사용되어야 한다고 계산했습니다.

그들은 이것이 나쁜 것처럼 보이게 만들지만, 평균적인 면 봉투가 173번 이상 사용된다는 것은 확실합니다. 저는 가장 오래된 재사용 봉투 중 일부를 약 1,000번 정도 사용했을 것입니다.