Anthropic, '의심스러운 신호'로 유료 사용자 계정을 정지시키다

Anthropic banned me for "suspicious signals"

Anthropic, '의심스러운 신호'로 유료 사용자 계정을 정지시키다

Anthropic이 '의심스러운 신호'를 이유로 유료 사용자 계정을 일방적으로 정지시키는 사례가 잇따르고 있다. 저자는 월 200달러를 지불하는 Claude Max 사용자로서 갑작스러운 계정 정지와 모호한 안내, 인간과의 소통 부재를 경험했다. 이러한 정책은 개인 사용자에게 특히 가혹하며, AI 안전을 강조하는 Anthropic의 이미지와 배치된다. 저자는 이제 단일 AI 기업에 대한 의존을 재고하고, 대안을 모색할 필요성을 강조한다.

그들은 '안전한 AI'라는 슬로건을 유지할 수 있지만, 나는 Safeguards 팀이 나쁜 아침을 보내도 견딜 수 있는 워크플로를 유지하겠다.
  1. vova_hn2

    나는 이것이 다가오는 AI 시대의 가장 무서운 부분이라고 생각한다.

    무언가를 하고 싶을 때마다, 본질적으로 기업(그리고 어쩌면 그것을 규제하는 정부)에게 허락을 받아야 한다.

    나는 비트코인과 사토시 나카모토에 대해 생각하고 있었다.

    비트코인에 대해 어떻게 생각하든(나는 HN의 많은 사람들이 그것에 대해 매우 비판적인 것을 안다), 내 요점은 사람들이 누구에게도 허락을 구하지 않고 정체를 밝히지 않고도 큰 사회적 영향을 가진 소프트웨어를 만들 수 있었다는 것이다.

    그 시절에는 방 안에, 아마도 낙후된 제3세계 국가에서, 단 몇 백 달러짜리 노트북을 가진 평범한 사람이 될 수 있었고, (잠재적으로) 자금이 넉넉한 기업 코더만큼 영향력이 있을 수 있었다. 모든 것은 당신의 기술과 독창성에 달려 있었다.

    이제 우리는 다음과 같은 시대에 접어들고 있다:

    1. 토큰을 사거나 추론 하드웨어를 사/임대할 자원이 있어야 한다

    2. 신원, 의도를 밝히고 허락을 구해야 한다. 당신이 하는 모든 것은 잠재적으로 기록되고 분석된다

    물론, 이론적으로는 '구식 방식'으로 모든 것을 할 수 있지만, AI가 프로그래머를 100배에서 1000배 더 생산적으로 만든다면, 당신은 항상 뒤처져 있고 결코 따라잡을 수 없을 것이다.

  2. gruez

    >경고도 아니고. 속도 제한도 아니고. 취소다.

    확실히 OP는 차단되지 않은 가짜 클로드 계정을 몇 개 가지고 있군.

  3. Sabinus

    이 기사는 왜 Anthropic이 지금 이렇게 되었는지에 대한 언급이 있었으면 더 좋았을 것이다.

    당신에게 이런 일이 일어난 이유는 Anthropic의 시스템이 당신의 작업이 (중국식) 증류 및 구독-토큰-리셀러-API 관행처럼 보인다고 생각하기 때문이다.

  4. OutOfHere

    Anthropic은 항상 극도로 사용자에게 적대적인 회사였다. 개인이 왜 그것을 사용하는지 모르겠다. 고용주가 비용을 지불하지 않는다면, 아마도 다른 것을 사용해야 할 것이다.

  5. mplanchard

    아이고, 내가 불투명한 기업 구독 서비스에 생계를 맡겼더니 그들이 나를 차단했다.

이 날의 다른 글

2026-09-02