UnitedHealth의 실제 이익률, 자사 주장의 4배로 드러나
Study Reveals UnitedHealth's Profit Margins Four Times What It Claimed [pdf]
Insurance Watchdog Coalition의 새로운 연구에 따르면 UnitedHealth Group의 실제 이익 마진이 회사가 공개적으로 주장한 것보다 약 4배 더 높은 것으로 나타났습니다. 이 보고서는 회사의 재무 보고 방식을 분석하여 수익성의 실제 규모를 밝혀냈으며, 이는 의료 보험 업계의 수익성에 대한 논쟁을 재점화시키고 있습니다.
UnitedHealth의 실제 이익 마진은 자사가 보고한 것보다 거의 4배 더 높으며, 이는 미국 의료 시스템에서의 수익 창출 규모를 보여줍니다.
HN 토론
18- getnormality
> 기존 회계 방식은 유나이티드헬스그룹(UHG)과 같은 대형 건강보험사들이 상대적으로 낮은 이익률을 올린다고 묘사하는데, 이는 나중에 의료 청구로 지급되는 보험료를 수익으로 간주하기 때문이다. 그러나 이러한 의료 청구는 통과 비용(pass-through cost)이지 보험사가 보유하는 수입이 아니다.
이 주장을 이해할 수 없습니다. 모든 기업이 상품과 서비스를 만들기 위한 비용이 있고, 그것을 팔 때 수익이 생기지 않나요? 식료품점은 음식을 팔고 그 돈으로 더 많은 음식을 사고, 직원에게 급여를 주고, 재투자 등을 하며, 남은 이익은 주인에게 돌아갑니다. 보험사는 보험 상품을 팔고 비슷하게 그 돈으로 청구를 지급하고, 직원에게 급여를 주고, 재투자하고, 이익을 냅니다. 왜 보험사의 판매 수익은 통과 비용이고 식료품점의 판매 수익은 통과 비용이 아닌가요?
업데이트 (30분 후): 지금까지의 답변들은 모두 매우 피상적으로 보입니다. 네, 보험이 식료품점과 정확히 같지 않다는 것은 압니다. 그렇다고 해서 이전까지 모든 사람들이 해온 것과는 달리 회계 관점에서 갑자기 다르게 취급되어야 하는 이유가 설명되지는 않습니다.
- WarmWash
이런 것의 좋은 점은 주가를 확인해서 실제로 의미가 있는지 알 수 있다는 것입니다. 이익이 실제로 4배라는 발견으로 월스트리트 애널리스트들을 놀라게 하지는 못할 것이고, 만약 그렇게 된다면 주가 상승은 거의 즉각적으로 일어날 것입니다.
그렇긴 하지만, $UHG는 올해 좋은 한 해를 보냈지만, 주가는 여전히 2021년 이후의 수준보다 낮으며, 이 보고서로 인한 눈에 띄는 움직임은 없습니다.
- John7878781
저자가 이름 바로 아래에 오타("analyitcs")가 있는 PDF를 신뢰하기 어렵습니다.
- CGMthrowaway
@getnormality 두 가지 주요 차이점이 있습니다:
1) 의료손해율(medical loss ratio) 규정으로 인해 보험사는 보험료의 일정 비율을 의료 서비스 비용으로 지급해야 할 것으로 기대/요구되며, 이는 식료품점이 요구받는 방식과 다릅니다.
2) 보험사는 의료비가 발생하면 지급해 주는 계약을 파는 것이지, 의료 서비스를 소매로 판매하는 것이 아닙니다.
3)
- throw0101d
다소 관련이 있을 수 있는 내용: "보편적 건강 보장(Universal Health Coverage)으로 매년 1조 달러와 11만 4천 명의 생명을 구할 수 있다는 예일대 연구"
* https://ysph.yale.edu/news-article/universal-health-coverage...
연구: