XCancel과 Nitter, X Corp.로부터 중단 요구 서한 받아 서비스 중단
XCancel and Nitter are receiving C&D letters from XCorp
X(구 트위터)를 대체하는 프론트엔드 서비스인 XCancel과 Nitter가 X Corp.로부터 중단 요구(cease and desist) 서한을 받았다. XCancel은 8월 24일 서한을 받은 후 서비스를 중단했고, Nitter는 같은 날 서한을 받아 nitter.net이 오프라인 상태가 되었으며 개발도 중단됐다. 두 프로젝트 모두 법률 자문을 구하고 있으며, 자세한 내용은 밝히지 않았다. XCancel은 2년, Nitter는 7년간 운영되어 왔다.
Nitter는 8월 24일 X Corp.로부터 중단 요구 서한을 받았으며, nitter.net은 오프라인 상태가 되었고 개발도 당분간 중단되었습니다.
- delegate
왜 우리는 X(등)가 사용자들이 게시한 콘텐츠를 완전히 통제하도록 내버려 두는 걸까? 왜 사용자들은 그들이 부과한 제한에 동의하고, 플랫폼이 자신이 게시한 콘텐츠를 누가 볼 수 있는지 결정하게 하는 걸까? 그들이 인프라를 제공하기 때문이다. 그러한 네트워크를 위한 기술은 이제 많은 사람이 손에 넣을 수 있지만, 이러한 앱들은 네트워크 효과에 크게 좌우되어 경쟁 앱이 자리 잡는 것을 불가능하게 만든다. 이것은 사회에 부정적이다. 산불을 다루는 소방관, 경찰, 정부, 구조 서비스(여기 스페인에서는) 모두 X에 업데이트를 게시한다. 사용자와 마찬가지로 선택의 여지가 없기 때문이다. 대안이 존재하지 않기 때문이다. 계정이 없는 사람들은 회사가 전체 네트워크에 대한 접근을 제한하기로 결정했기 때문에 중요한 정보를 얻지 못하고 있다. 이것은 어떻게든 규제되어야 한다. 적어도 공공 서비스와 주요 뉴스 매체에 대해서는 말이다. 이러한 앱들이 누리는 네트워크 효과에 대한 세금으로서 말이다.
- expedited123
트위터는 비교적 개방적인 상태에서 인스타그램/페이스북 수준의 폐쇄성으로 변했고, 이제 친구에게 동영상을 공유할 수도 없다. 로그인을 요구하기 때문이다. 그 때문에 나는 니터와 xcancel에 의존해야 했다... 이제 그것도 더 이상 작동하지 않는다. 나는 트위터를 사용하는 하나의 특정 분야가 있다. 그것이 아니었다면 오래전에 계정을 삭제했을 것이다. 이런 일들은 나를 그 방향으로 밀어붙인다.
- pohl
니터와 xcancel은 그냥 LLM을 훈련 중이라고 발표해야 한다. 요즘에는 스크래핑 면제 카드인 것 같다.
- fnoef
나는 어떻게 아직도 X/트위터라는 쓰레기 웹사이트를 사용하는 사람들이 있는지 이해가 안 된다.
- eddieroger
그들이 어떤 콘텐츠를 볼 수 있고 어디서 볼 수 있는지 지시하는 사업을 하게 된다면, 이것이 그들이 누려온 세이프 하버 보호도 종료시킬 것이라고 확신한다.
- lousken
cease and desist 따위 누가 신경 쓰나? 미국 밖에서 호스팅하면 된다.
- jwilk
아직 프론트 페이지에 있다: https://news.ycombinator.com/item?id=49437283 (거의 900개의 댓글)
- raffael_de
내가 xcancel에 대해 좋아하는 점은 그것이 내가 읽을 수 있게 해주면서도, 결실 없는 토론에 참여함으로써 시간을 낭비하고 싶은 유혹에 굴복하지 않도록 보호해 준다는 것이다. 레딧도 같은 문제가 있다. 재미있는 점은 내 현재 계정이 방금 밴 회피로 인해 영구적으로 차단되었다는 것이다... 그건 환상적이다. 왜냐하면 나는 여전히 서브레딧에 가입하고 읽을 수 있지만, 게시하거나 댓글을 달 수는 없기 때문이다.