textlog에서 카운터, 답글, 팔로워, 타임스탬프를 모두 제거했다
Removed all counters, replies, following/ers, timestamps, from textlog
textlog의 개발자가 플랫폼에서 모든 숫자 표시(카운터, 답글 수, 팔로워/팔로잉 수, 상대적 타임스탬프)를 제거했다. 숫자는 편견과 경쟁을 유발하므로, 콘텐츠에만 집중하도록 하기 위함이다. 이에 대한 논쟁이 이어지며, 타임스탬프 제거에 대한 반대 의견도 있지만, 개발자는 오래된 게시물의 맥락을 살리는 등 긍정적 효과를 기대한다.
숫자는 단지 혼란을 주고 편견과 경쟁을 만들 뿐입니다. 이제 프로필로 가서 그 사람의 노트를 읽고, 그 내용으로 그 사람이 흥미로운지 결정하면 됩니다.
HN 토론
37- djray
도파민 관련 신호를 제거하는 데는 동의하지만, 타임스탬프를 제거하는 것은 실수입니다. 기술 및 뉴스 기반 게시물에는 필수적이기 때문입니다. 많은 경우 관련성 신호로서 가치가 있으며 '노이즈'가 아닙니다. 적어도 호버 시 표시하거나 사용자 옵션으로 제공하세요. 물론 '과거 게시물로 제한' 옵션을 시도할 수도 있지만, 일부 주제(예: 시사 문제 대 웹 표준)는 다른 주제보다 훨씬 빠르게 변하기 때문에 어려울 것입니다.
이런 일방적인 행동(먼저 묻지 않고 행동하는 것)은 플랫폼을 성장시키려는 경우 좋은 신호가 아니라고 생각합니다. 실험을 하려면 먼저 사람들에게 알리세요.
또한 댓글 텍스트 크기를 더 크게 만들고(CSS 'small'보다 작음), 글꼴을 비례 글꼴로 바꾸며, 가장 중요하게는 전경과 배경 요소 간의 대비가 WCAG를 준수하도록 하는 것을 제안할 수 있을까요? 대부분의 텍스트는 3:1 미만입니다. 현재 사이트는 시각 장애가 있는 방문자가 접근하기 상당히 어려울 수 있으며, 그러한 사용자 중 많은 사람들이 더 접근성이 높다면 이런 사이트를 즐길 것이라고 생각합니다. 감사합니다.
- chanux
로그인/가입(?) 이메일이 전달되지 않는 것 같습니다.
이에 대한 논의가 있지만 새로운 것인지 아닌지 알 수 없습니다.
- techjamie
디자인을 중독 방지로 만들려는 당신의 근거가 마음에 듭니다. 인터넷의 더 많은 곳이 그런 사고방식을 가졌으면 좋겠습니다. 그런데 왜 타임스탬프를 제거했는지 궁금합니다.
- sodapopcan
저는 몇 주 동안 textlog을 탭에 열어 두었습니다. 트위터 같은 것을 사용해 본 적이 없어서 망설였습니다. 마침내 계정을 만들었는데, 이 변경 사항이 정말 마음에 듭니다. 이미 부끄럽게도 제 소개를 메모로 올렸습니다.
타임스탬프에 대해서는 찬반이 엇갈리지만, 본질적으로 나쁘다고 생각하지 않으며 좋을 수도 있다고 봅니다. 플랫폼의 목표에 달려 있습니다. 숫자가 전혀 보이지 않는 것이 얼마나 해방감을 주면서도 극도로 이상한지에 압도되고 있습니다. 하지만 스레드에 '네크로' 여부에 대한 낙인이나 걱정 없이 답글을 달 수 있다는 점은 훌륭하다고 생각합니다. 타임스탬프 없는 쪽으로 마음이 기울고 있는 것 같습니다.
- forgotmypw17
이 오류를 보는 사람이 있나요, 아니면 이것이 무엇에 관한 것인지 아는 사람이 있나요?
>보안 연결 실패
>textlog.cc에 연결하는 동안 오류가 발생했습니다. SSL이 허용 가능한 최대 길이를 초과하는 레코드를 수신했습니다.