짐 싸기, 왜 이렇게 어려울까?
Why Can't You Pack a Bag? (2024)

뉴요커 기자가 최악의 짐 싸기 경험(아일랜드에서 산 소시지를 세관에 적발)을 시작으로, 짐 싸기의 어려움과 이를 극복하기 위한 여정을 이야기합니다. 그는 Joan Didion의 미니멀리스트 패킹 리스트에서 영감을 받아, 'onebag' 패킹 서브컬처를 발견하고, 메리노 울과 테크니컬 패브릭으로 구성된 4계절 캡슐 옷장을 만들며, 15분 만에 짐을 싸는 경지에 이릅니다. 짐 싸기는 단순한 기술이 아니라, 불확실성과 소비주의, 그리고 자기 자신과의 싸움임을 통찰력 있게 풀어냅니다.
과잉 포장은 결정을 미루는 효과가 있어서, 결정을 집에서 호텔 방으로 옮길 뿐이다.
HN 토론
76- nayuki
- gensym
가볍게 짐을 싸는 것의 장점은 직접 경험하기 전에는 항상 명확하지 않기 때문에[1], 누군가의 여행 경험 수준은 짐의 크기만 봐도 대략 알 수 있습니다. 경험을 통해 점점 더 많은 짐을 싸는 사람은 아직 만나본 적이 없습니다.
기사에서 언급했듯이, 메리노 울 같은 좋은 원단은 큰 도움이 됩니다.
(1) 가장 중요한 것은 신뢰성과 유연성입니다. 짐을 잃어버릴 걱정이 없습니다. 일정 변경이 훨씬 쉬워집니다. 모든 짐을 몸에 지니고 다니며 무릎 위나 좌석 아래에 둘 수 있기 때문입니다. 그 다음은 편안함과 속도입니다. 계단을 이용하거나 반 마일을 더 걸어도 눈 하나 깜짝하지 않는 것이 여행을 즐겁게 만드는 데 큰 도움이 됩니다.
- presentation
저는 예전에 초경량 백패킹을 했었고, 지금은 보통 위탁 수하물을 맡깁니다. 요즘 제가 여행하는 방식, 즉 한 곳에 오래 머물고 한 번의 여행에서 여러 목적지를 쪼개지 않는 방식에서는 가볍게 싸는 것이 큰 이점이 없다는 결론에 도달했습니다. 보통 작은 배낭에 갈아입을 옷 한 벌만 넣고 나머지는 모두 위탁합니다. 그래서 목적지에 도착할 때까지 아무것도 들 필요가 없고, 지연 등의 상황에 대비한 예비 옷도 있습니다. 완전히 외딴 곳으로 여행하는 것이 아니라면, 가방을 잃어버려도 보상을 받을 수 있고 목적지에서 필요한 것을 사면 됩니다. 그리고 도착하면 택시를 타고 숙소로 가는데, 거기서는 수하물 찾는 곳에서 택시까지 캐리어를 끌고 가기만 하면 됩니다(엘리베이터가 충분하고 평평한 길로 5분 정도 걷는 정도). 숙소가 10층 높이의 계단 위에 있지 않은지 확인합니다(보통 문제없습니다). 그러면 그 가방은 휴가 내내 그냥 놓여 있을 것입니다. 마지막으로 돌아올 때도 같은 과정을 반복합니다.
저는 초경량 백패킹 최적화의 이점이 제 여행 스타일에는 과장되었다고 생각합니다. 한 번의 여행에서 20개 목적지를 빠르게 돌거나 위탁 수하물 분실이라는 엄청난 불운이 있지 않는 한 말이죠. 특히 지금은 아이들이 있어서 그다지 큰 이점을 느끼지 못합니다.
- srean
날씨가 크게 다른 곳으로 가거나 10일 이상 머물러야 하는 경우가 아니라면, 보통 15분에서 20분이면 짐을 십니다.
진단받지 않은 ADHD가 있어서 보통 공항 택시를 타기 한두 시간 전에 시작합니다.
제 문제는 무엇을 싸야 하는지나 너무 많은 것을 싸는 것이 아니라, 실제로 짐 싸는 과정을 시작하는 것입니다.
- AlotOfReading
저는 사람들이 머리 위 선반에 간신히 밀어 넣는 2-3개의 큰 캐리어에 무엇을 넣는지 정말 이해가 안 됩니다. 우선, 바퀴 달린 캐리어는 승무원이 아닌 이상 보통 실수입니다.
저는 겹쳐 입을 수 있는 얇은 옷을 일주일치 챙깁니다. 더 필요하면 손빨래를 하거나 세탁 서비스를 이용합니다. 기본적인 세면도구, 전자책 리더기, 휴대폰, 열쇠, 충전기, 노트북/펜, 데이팩. 이 모든 것이 좌석 아래에 들어가는 배낭에 여유 있게 들어갑니다.
이 방식은 외딴 지역에서의 수개월 과학 탐사까지 잘 작동했습니다. 정장/구두, 카메라 본체/렌즈, 발굴 장비, 텐트, 정수기, 침낭/매트 등 특수 장비를 챙겨야 할 때도 있지만, 그건 약간 더 큰 가방을 가져오는 마법으로 해결됩니다.