Google、AIを拒む学校から検索機能を遮断へ その不可解な狙いとは
Why is Google cutting off Search from AI-free schools? Here are some theories
Googleは、AI機能を無効にしたい学校には検索そのものを提供しないと通告し、保護者や教育関係者の反発を招いている。元Google社員は、AI OverviewsをSearchと不可分とする最近の反トラスト訴訟の勝訴を守る狙いがあると推測。NY市長や上院議員は独占的地位の濫用だと批判し、長年の提携校からも信頼低下を懸念する声が上がる。
「裁判官はSearchとAIは一体の製品だと判断した。もしGoogleが学校にだけオフスイッチを提供すれば、それは両者が分離可能だという証拠になり、法廷で得た勝利を損なう」
HNでの議論
161- tomcatfish
Googleは「AIを使わない学校から検索を遮断している」わけではない。彼らは「AIなしの検索」を提供することを拒否しているのだ。こう言い換えれば、理解するのに理論はあまり要らない。
誰もがAIを無効にする方法があるべきだし、デフォルトでオフにすべきだと不満を言っていた。何らかの理由で（ここでは好奇心がまだ意味をなす）、Googleはある種の「悪意あるコンプライアンス」を行い、検索の新しいバージョンを作らずにAIのオフスイッチを追加し、デフォルトでAIを無効にした。
私の個人的な理論は、ある種の道義的責任の問題で、彼らはあなたが学区を責めてプラットフォームを切り替えるように言うことを期待しており、そうすれば（もしそうしなければ）それがGoogleではなく「学区のせい」になるというものだ。
- qzw
AI企業が需要が供給を上回っていて、今すぐデータセンターを増設する必要があると言うのを何度も聞く。そしてまた、あらゆる企業が有用かどうか、望まれているかどうかに関わらず、あらゆる製品にAIを押し込んでいるのを見たり読んだりする。AIを十分に使ってきたので、それが革命的であることは分かるが、同時にドットコム時代との類似性を見るには十分に年を取っている。
- qzw
記事で言及されている訴訟で、Googleの弁護が「AI概要と検索は一つの製品なので分離できない」というものだったのは興味深い。それはMicrosoftがIEのバンドルに関する独占禁止法の弁護で行った主張とほぼ同じだ。彼らはIEを以前はIEなしで問題なかったあらゆる種類のシステムプロセスに押し込むことまでした。しかしその主張は通らず、IEを削除するオプションを提供することを強いられた。しかし皮肉なことに、今ではAI概要を隠す設定を用意するという明白な解決策があるにもかかわらず、同じ主張がGoogleには通っている。
- CobaltFire
テキストのみのリンクを使ってくれてありがとうと言いたかっただけです！これは私たちが使うべき、そして奨励すべき類のものです。
どこかにリストがあるはずで、配備されていた頃に利用できたこの種のリンク修正を掘り起こす必要があります。それらはニュースを読む唯一の方法でした。
- takeda
AIをブロックする学校に対して圧力をかけるためのブラフだ。
問題は、Googleだけが検索エンジンではないということだ。もはや最高の検索エンジンですらない。
これはKagiが参入して、検索がいかに優れているかを示す絶好の機会になると思う。
- nfriedly
Googleだけが検索エンジンというわけではない。DuckDuckGoにはメイン検索ページにトグルがあり、デフォルトでオフになっているサブドメインもある：https://noai.duckduckgo.com/
- overtone1000
なぜこれらの学区が単純にnoai.duckduckgo.comに移行しないのか不思議だ。私のデフォルト検索エンジンで、よく役立っている。
- iloveyoutwo
Googleはこういうダークパターンが大好きで、どこでもやっている。