GoogleのSWEが48体のAIエージェントをNASAのLidarデータに向け、72時間で未発見のマヤ遺跡を特定

Google SWE points 48 AI agents at NASA Lidar, finds unmapped Maya pyramid in 72h

GoogleのSWEが48体のAIエージェントをNASAのLidarデータに向け、72時間で未発見のマヤ遺跡を特定

筆者はペルー旅行中にHiram Binghamの話から着想を得て、GeminiやClaudeなどのエージェントにLidarデータ解析を指示。約1,200km²のジャングルを画像化し、48体のエージェントが考古学者のようにピラミッドや広場を探した。その結果、これまで登録されていなかった丘頂の遺構を発見。メキシコのINAHに報告し、公式に「該当場所に登録遺跡なし」との返答を得るまで72時間未満だった。

「この時点で、我々は地球全体をLidarでスキャンし、残りはエージェントに発見させるべきだろう。」
  1. LordOmlette

    問題の遺跡はもっと早く見つかっていました:https://bsky.app/profile/indyfromspace.bsky.social/post/3n22...

    メキシコ政府は適切な記録を持っていなかったかもしれませんが、最初に発見された当時の遺跡の様子はここで見られます:https://bsky.app/profile/indyfromspace.bsky.social/post/3n22...

  2. TSiege

    この話はとてもクールで、AIがあらゆる分野にもたらす進歩がどれほど大きいかを見るのはワクワクします。ただ、世界中をLiDARでスキャンしたくなる気持ちに水を差すのは、人間の処理能力です。このような発見をするのは、実質的にLiDARマッピングを行うのと同じくらい大変です。今度は、誰か他の人より先に考古学者を現地に送り込むのが問題になるでしょう。

    遺跡を保護する最善の方法は、そのままにしておくことです。何十、何百もの遺跡を見つけ始めたら、考古学者が発掘して保護できる量を超えてしまいます。トレジャーハンターや盗掘者は層序学や研究のプロセスなんて気にしません。この件ではもう秘密は漏れてしまったかもしれませんが、一考の価値はあります。

    編集:AIを使ってこういうことをするべきではない、とか、悪意ある人が絶対にやらない、と言っているのではありません。このコメントは、世界中をLiDARでスキャンしてAIに異常な構造物を見つけさせればいいという、コメント欄で見かける意見への反応です。そんなシナリオでは、考古学者がそれらすべての場所を発掘して保護する方法はありません。

  3. hanoz

    私は(イングランドとウェールズの)英国初のオンラインLiDARマップを作成しました。何年も前にここで発表したものです!(現在は https://lidarmap.uk にあります)そして嬉しいことに、それを使ってこれまで知られていなかった考古学的に重要な遺跡が数十件見つかったと把握しています。ローマ時代の別荘、要塞、ヘンジ、あらゆる種類の土塁などです。新しい発見は、https://www.reddit.com/r/LiDARdiscoveryUK/ のようなフォーラムで、これや同様のツールを使ってほぼ毎週報告されています。英国は本当にこういうもので溢れています。

    ただ、発見はだんだん見つけにくくなっているように感じますが、時々「どうしてみんな見逃していたんだ」という瞬間があります。おそらく当然のことながら、残っている印象的な発見のほとんどは森林地帯にあり、森林の樹冠の下を覗けるデジタル地形モデルのデータを使ったもの(今日のメキシコの例のように)か、新たに公開された範囲内にあり、すぐにアームチェア考古学者に飛びつかれるものです。

    私の言いたいことはよくわかりませんが…私にはこの話はまだ、AIの話というより、LiDARの範囲とデータの可用性における最近の驚くべき進歩(その背後にある信じられない技術は言うまでもなく)の関数のように感じられます。とはいえ、有能なモデルと十分なトークン予算をこの方向に向ければ、残っている発見のいくつかをついでに拾い上げることができるかもしれないとは疑いません。

  4. chirau

    面白いですね。嫌な奴だと思われたくはありませんが、個人的には専門の考古学者による検証を待ちます。私は、素晴らしく画期的に聞こえるが、さらなる検証で完全に崩れるような作り話をするエージェントを扱ったことがあります。それに、あなたが連絡した人たちが、Googleのエンジニアとその48体のエージェントに疑問を呈する度胸があるとは思えません。たとえ彼が考古学者でなくても。もし全く同じことをしたのが別の無名の人物で、その人が連絡していたら、同じようになったと思いますか?「1日でフィードバック」という部分も、彼らが実際に何をしたのか疑問に思わせます。

    とにかく、自分が嫌な奴のように聞こえ始めているのがわかるので、ここでやめておきます。うまくいけばいいですね。その場合は、素晴らしい発見おめでとうございます。

  5. civvv

    素晴らしい、AIエージェントの完璧な応用です。大量のデータからパターンや答えを見つける。これがAIの「知能」の主な原動力であることが日々明らかになっています。数学者が何十年も文書化された試みを重ねてきた数学の問題の解を見つけたり、既存のコードに基づいてソフトウェアを作ったり、そして今、膨大なLiDARデータの中からマヤのピラミッドを発見したり。

    超知能、あるいはおそらく「人間の知能」でさえ、最後の障壁はこれです:人間が作り管理してきた既存の試みの大規模なデータセットなしに、「新しい分野やアイデア」を実現できるか?

  6. miotts

    著者です。更新:その遺跡はすでに発見されていました。Estrada-Belli, Canuto, Šprajc & Fernandez-Diazによる2025年の論文(14ページ)https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2025.105288 に掲載されています。エージェントは見逃し、私も見逃し、INAH(国立人類学歴史研究所)の登録簿にもまだ載っていませんでした。話の残りの部分は依然として成り立ち、バイブ考古学で発見すべきことはまだたくさんあります。これが考古学にさらなる興奮をもたらしたことを願っています。

  7. danesparza

    「今は歴史上最高の時代だ」

    熱意は評価します。私は同意するかどうかわかりません。特に、これが考古学者や人類学者ではなくSWEによって発表されたこと(特に目的が歴史を理解し保存することであり、AIの見出しを取ることではない場合)を考えると。

  8. octocop

    この投稿は、LLMエージェントへの盲目的な信頼の完璧な例となりました。その出力は信頼できるものではなく、厳密にチェックされなければなりません。

  9. strix_varius

    以前に公開された論文 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352409X2... でマッピングされたピラミッドを誰もが見ることができることを考えると、このタイトル(「未マッピングのマヤのピラミッドを発見」)は不正確に思えます。

  10. kspacewalk2

    Claudeを使って場所を特定できます。近くにいくつかの大きな牧場があり、道路はこの遺跡から約250mですが、かなり急な丘を登ったところにあります。それでも、この遺跡が地元の人々に知られていないとしたら、かなり驚くべきことでしょう。

この日のほかの記事

2026-11-11