書くことでしか考えられない——LLM時代に「自分の思考」を守る方法
Writing as a Thinking Tool
書くことは思考の外部化であり、紙と鉛筆を持つTuring Machineになることだ。筆者は論文レビューやブログ執筆を通じて、書くことで初めて理解が深まり、思いがけない繋がりが浮かぶと語る。LLMは既存の知識には詳しいが、あなたの脳内の半成形の直感は知らない。だからこそ自分で書くことが比較優位になる。量産してから厳しく削り、簡潔に、期待せず、予定に組み込む——5つの実践ルールを紹介する。
書かずに考えるとき、あなたは考えているつもりになっているだけだ。
HNでの議論
109- billypilgrim
博士課程を始めた頃、論文の執筆部分は、より刺激的な科学に対する退屈なエピローグのように、結果を要約するために最後にやるだけのことだと思っていた。驚いたのは、科学のプロセスのどれだけ多くが、自分のアイデアを他人に伝える能力に依存しているかということだった。そしてそれを可能にするには、頭がクリアである必要があり、できるだけ効率的かつ明確に要点に到達するために複数の草稿を練る必要がある。何度も、自分が実際に何を研究しているのかを発見したのは、書いている最中だった。
AIライティングの問題は、書くことはただ書くことであり、書いているトピックについて深く考えるためのツールではない、と人々に信じ込ませてしまうことだ。AI支援ライティングに完全に反対しているわけではないが、AIライティングを見ると、著者が自分の思考において近道をしようとしたというメッセージであり、そのアイデアは私の完全な注意を引くに値するほど十分に考え抜かれていないだろうという良いヒューリスティックだ。
- luisalima
私にとって、書くことは思考のツールでもある。だからAIを使って書くことはしない。でも、書くためのアイデアを生成するのにAIを使う？いつもだよ :D（そうすれば、あのインスピレーションを待つ必要がないからね）。スケジュールを組むというアイデアはいいね！
- lilerjee
コードを書くこと（プログラミング）も思考のツールだ。
手動でコードを書いているとき、実際には自分が何をしているのか、実際に何を構築するのか、自分やユーザーの本当の要件は何なのか、などについて考えている。
- drewbeck
これはデザインにも当てはまる。Figmaは直接プロトタイプを作れるから死んだと言う人をたくさん見るが、新しいUXの問題では、デザインする行為——アイデアをまとめ、コンポーネントを組み立て、さらには良いデータをデザインに入れること——が、私の思考と洞察の多くが育つ場所だ。脳の作業とクラフトの作業、思考と創造の間のタイトなループは私にとって非常に重要で、プロンプトでは同じ感覚はほとんど得られない。
文章を書くこととデザインすることでは、しばしば最初に思考の感覚があると思う。まだ言葉にできない、はっきりしない何かだ。テキストやフレーム、レイアウトといった媒体そのものに直接向き合うことで、その感覚に形を与え、概念や洞察、デザインに変えるのだ。
- hoppp
私のプロジェクトのほとんどは、紙への落書きから生まれる。作りたいシステムや思考プロセスを説明しようとするボックスと小さな矢印のシステム図で、この投稿のように書き留める。
紙に書き出してすべてがしっくりくると、コードベースの作成を始めるが、まず書き留める必要がある。思考を外部の紙のストレージに保存すると、より覚えている気がする。
- kmstout
「書くことは、自分の思考がどれほどずさんかを知らせてくれる自然の方法だ。」
--リチャード・グインドン
- FinnLobsien
AIでワークフローを置き換えるときに失う最大のものの一つは、文章（散文でもコードでも）を書くプロセス、デザイン、その他のプロセスの副次的な恩恵だ。
AIを使えば許容できる結果をより早く出せるかもしれないが、深い理解、自分の仮定への疑問、自分の誤りの修正は、実際の書くプロセスからしか得られない。
そしてこれらは「あれば良い」ものではない。なぜならその認知的な文脈がすべての下流の作業を駆動するからだ。
- sidrag22
書き始めた頃は、常に草稿から洗練された作品へと進まなければならないというプレッシャーを感じていた。半ば頑張って書いたものをいくつか投稿したが、オンラインでの存在感がほとんどないため、0ビュー/0リードだった。
そこから、まあ移行して、純粋に自分のために書くようになり、自分の思考を高めるために使っている。ごく稀に、数日後に二度目のパスを受けることがあり、それは自分の過去の思考に戻り、必要だと感じればそれを引き締めるためだ。
一日を二つの部分に分ける傾向があり、仕事の時間と「アンプラグ」の時間で、書くことは主にアンプラグの時間に一日を要約するような形で行われていた。先週かそこらで、その書くことを毎日の最初の行動に移すことに決めた。そしてそれは新しいアイデアが素早く流れ出すのに本当に驚くほど効果的だった。以前は、自分の働き方を説明するより良い方法がないが、いくらか「消耗した」後の時間の脳に頼っていて、そこから翌朝の作業が生まれ、作業中にいくらか反復することもあった。
今は代わりに両方をする。一日を約500〜1500語で始め、ただ出てくるものを書く。それから行き詰まるかもしれず、その場合はモデルに現代のラバーダックのように投げかける。「私のために書いて」とか「この考えを完成させて」ではなく、自分が完全に考慮していることを投げ返してくれるようなちょっとした後押しで、それから最も興味深いトピックに戻って数百語追いかけたり、直接 w […]