MetaのRay-Banスマートグラスで任意コード実行に成功、バグバウンティ報告まで
Hacking the meta ray-ban smartglasses

2026年のpwn2ownを調べるつもりが、Meta AIアプリのOTA更新をJADXで解析し、GraphQLのフラグを書き換えて完全なファームウェアを取得。署名検証が甘かったDAT APKを差し替え、ビープ音でデバッグしながらWi-Fi Direct経由のバインドシェルを確立した。ファームウェア127で塞がれた検証もMobileConfigの1バイト改ざんで回避している。
このサングラスには画面がない。コンソールもログも「コードが動いてるぞ」という表示もない。では実行をどう確かめるか。答えは耳で聴くことだ。
HNでの議論
34- RobMurray
自分が所有しているデバイスでシェルを取ることが今や脆弱性と見なされるなんて、本当に悲しいことだ。
- mzajc
とても丁寧で取っつきやすい解説だが、最終的な結果は本当にハックと言えるのだろうか? 理解した限りでは、自分が所有しスマートフォンとペアリングしたデバイス上で非特権シェルを取得しているだけであり、スマートフォンにターミナルエミュレータをインストールするのとほぼ同等で、今回の場合はそれがスマートグラスだというだけのことだ。
自分のデバイスを所有する能力は、本当に脆弱性として扱われ、セキュリティチームに報告されるべきものなのだろうか?
- malicka
まだ古いPS3/PSPエクスプロイトの感覚が抜けていないのかもしれないが、任意コード実行の脆弱性をOEMに報告するのは、ある意味悲しいことだ……それは、人々が自分のデバイスを好きなように使うための扉を意図的に閉ざすことになる。
もちろん、「このファームウェアバージョン以降はアップデートしない」という話は常につきまとう(広く配布されるその種の脆弱性はいずれパッチされるからだ)が、それでも意図的にタイムラインを前倒しするのは悲しい。
- frenchsalmon
いいね。ただ、ソフトウェアアップデートに対してこれはどれほど堅牢なんだろう? それにアプリのサンドボックス内での任意コード実行のように見えるから、永続化はできないのかな?
- iAMkenough
エクスプロイトとは別に、似た見た目で好きなことを何でもできるスマートグラスに市場があるのか気になる。この分野に競争相手がいることは、規制を促す意味でも良いだろう。