シュタージが手で破った書類、デジタル復元はなぜ頓挫したのか
The Reconstruction of Torn Documents
1989年、東ドイツの秘密警察シュタージは大量の文書を手で破り、袋に詰めた。約1万6000袋に4億〜6億枚の断片が残る。2007年からFraunhofer IPKと進めたコンピュータ支援の復元計画は、2014年にスキャン、2016年に再構築を停止。自動復元率80%の目標に届かず、約650万ユーロを投じた末に契約を終了した。連邦公文書館は手作業の復元を続けながら、新たな要件定義と市場調査を進めている。
この仮想復元プロセスには手本がなく、世界でも類例がない。ゼロから技術を開発する必要がある。
HNでの議論
60- kevin_thibedeau
> 細断された紙は復元できるのか？
> いや。1990年に信じられないほど細かく細断された紙を含む数千の袋があった。この資料はシュタージ記録局の検査後、1991年に破棄された。したがって、今日の公文書館にはシュタージが細断した紙はもはや存在しない。
90年代のシュレッダーチャドは間違いなく復元できる。だからこそNSAは許容されるチャドの最大サイズを徐々に減らしてきたのだ。もし彼らがその資料を保持していたら、今日でも復元できただろう。
- ceejayoz
ヴァーナー・ヴィンジの『レインボーズ・エンド』では、これが序盤のちょっとしたプロットポイントとして登場する。図書館が巨大なシュレッダーに送り込まれ、焼却炉に向かう途中で断片をデジタル化してつなぎ合わせるのだ。
- 2b3a51
なぜシュタージは埋立地のどこかに大きな穴を掘って、すべての記録を放り込んで焼却しなかったのか不思議でならない。16000袋、1袋10kgとすると、およそ160トンになるのか？？
- mdbug
とにかくすべての断片をスキャンしてアップロードすればいい。誰かが解明するだろう。
- bbor
わあ、 fascinating！ここにいるOCR好きの魂で、新しいDL対応のおもちゃを総動員してこのためのパイプラインをすぐに考え始めたのは私だけではないはずだ…「どこかのアメリカの子供」が彼らの契約要件を満たさないだろうというのは残念だ。
一つちょっと戸惑うのは、断片（きっとあのドイツ語は楽しいだろう）がまだスキャン（/撮影…？）されていないように聞こえることだ。誰と契約するにせよ、それは必然的にステップ1ではないのか？それともスキャンこそが契約が必要な部分で、「e-Puzzler」という名前はちょっとメロドラマチックだっただけなのか？
一つには、彼らが示唆するほど難しくなく、さまざまな紙に書かれているというのは大いに役立つと思う。それが袋のインデックスとともに隣接候補を絞り込めば、認識可能なフォームレイアウトはずっと少なく、ルールと字形に頼れる。ヴェスヴィオ火山の巻物のようだが、実際に扱いやすい…