GHCがLLM支援の貢献に正式ルール、鍵は「レビュー時間」という有限資源
AI Contributions to GHC
GHCはLLMを使った貢献に関する正式なポリシーを策定した。LLMの是非には踏み込まず、人の議論を優先すること、レビューしやすいMRを作ること、全行を説明できる人間の著者が責任を持つこと、生成物の使用を開示すること、可能なら最終版は自分で書くことの4点と1つの強い希望を定める。背景には6,500件超の未解決チケットとレビュアー不足があり、生成が容易になってもレビュー負担が増えれば意味がないという現実的な判断がある。
20分で作られたパッチでも、メンテナーが理解するのに2時間かかることはある。
- eschew
GHCのAIポリシーを説明するブログ記事が、GHCのAIポリシーに賛同を表明しているGHCのコントリビューターによるもので、しかもその記事自体がGHCのAIポリシー（P1とP4）に真っ向から違反しているのは皮肉な話だね！
- memjay
一番大事なのは人間同士のコミュニケーションだ。
調査でもコードを書くのでも、コードレビューでも、AIは好きなだけ使えばいい。
でも、人間のレベルでのコミュニケーションは続けてほしい。ボット同士が言い争うだけになると、貴重なコミュニティを徐々に失っていくからね。
- cadamsdotcom
著者の方々へ：GHCとは何かについて、少しだけ文脈を添えてくれるとありがたいです。そうすれば、あなた方の言いたいことを理解する前に、わざわざその情報を探しに行かなくて済みますから。
大きな支障にはならなかったものの、やはり手間でした。