AI幹部たちは一般大衆からあまりにかけ離れているのかもしれない
AI execs may be too out of touch to build for the general public
Marissa Mayerが、娘の長所を3つの箇条書きにまとめたと自慢したことが批判を浴びた。Sam Altmanは「ChatGPTなしで新生児を育てる方法は想像できない」と発言し、Mark ZuckerbergはAIが人間関係の代わりになると予測する。Pewの調査では米国人の50%がAIは人間関係を損なうと考える一方、そう考えるのは5%だけだ。テック業界の効率至上主義が、人間関係の本質を見誤っていると筆者は指摘する。
人間関係は本質的に厄介だが、互いのつながりこそが人生に意味を与えることがある。そのやり取りをコンピュータに委ねるとき、私たちは人であることの難しくも充実した経験を手放してしまう。
HNでの議論
67- aschla
数ヶ月前のイーロンのインタビューで、ロボットが犬の世話や子供の世話、年老いた両親の世話をどうやってできるようになるかを説明していた。
健全な人間関係を持つ普通の人々がやりたいことだ。
彼らは信じられないほど世間からかけ離れている。
編集：インタビューを見つけた：https://youtu.be/DPCvFy5BKeM?si=3c1yS2kSaOdlW56d&t=238
- ohyes
ザックが人々が本物の友情を持っていないことを嘆き、同時に人々が本物の友情を持てないことに部分的に責任があり、その解決策が「本物ではない何か」と友達になることだというのは本当に笑える。
彼がキャリアを通じてマネタイズしてきたことを考えれば完全に筋は通っているが、なんとも憂鬱だ。
- keiferski
私は19世紀の実業家たちの名残がたくさんある場所（ピッツバーグ）で育った。そこには公園、博物館、産業建築などが多く含まれている。
いつも明らかだったのは、その時代の金持ちたちが主に社会全体からよく思われようとし、文化的に上流階級に受け入れられようとしていたことだ。例えば、カーネギーホールや世界中の何百ものカーネギー図書館。それが彼らの様々な罪を償ったかどうかは議論できるが、彼らが社会からよく思われたいと願っていたことはかなり明らかだと思う。
今日のテックや金融の億万長者と比較すると、彼らは積極的に文化社会を破壊しようとしているか、企業ディストピアのイメージでそれを再構築したいと思っているように見える。まったく異なるタイプの人々だ。
- realityfactchex
もし：
- あなた（グループ1）が0.001%で、
そしてあなたが
- 0.030%（ある尺度でグループ1より30倍不潔）を雇い、
- 1.000%（ある尺度でグループ2より33.3%不潔で、グループ1より1000倍不潔）のために構築するなら、
- 「1%のために構築する」ことが実際には一般大衆のために構築するように感じられる理由がわかる。
- hoppp
これらは私があまり好きではないAIのユースケースだ。