12ft.ioが消えたので、開発者がペイウォール回避サービス「WallHop」を自作
WallHop – 12ft.io is gone, so I built a replacement
ペイウォール回避ツール12ft.ioの終了を受け、開発者が代替サービスWallHopを公開した。URLの先頭に「wallhop.io/」を付けるだけで記事を読めるほか、iPhoneショートカットやブックマークレット、/rawや/apiといったエンドポイントも用意。登録は不要で、https://の入力も要らない手軽さが特徴だ。
記事を読む。壁を飛ばす。リンクを貼る。物語を手に入れる。ペイウォールなし、登録なし。
HNでの議論
114- mr_mitm
ブログでこう言ってますね：
> すべての方法が失敗したら、archive.isのアーカイブコピーにフォールバックする。
archive.isが最も信頼できる理由は何だと思いますか？Magnolia1234のプラグインでも同じのを見たことがあります。すべて失敗したらarchive.isにフォールバックすると。彼らはあなたやMagnoliaの開発者にできない何をしているんでしょうか？
- nujabe
Reutersではまったく動かない。
- pelagicAustral
こういう類の取り組みは絶対にオープンソースにすべきじゃない。
- SmashDan
これは素晴らしい、すぐにブックマークしたよ。archive.isを使ってたけど、あれはもっと面倒だからね。
- chanux
ずっと前から、たまに興味深い記事を出すすべてのサイトを購読する代わりに、実際に見たいものへのアクセスをくれるチップジャー的なサービスの方が良い解決策なんじゃないかと考えていた。そういうサービスはいくつかあったけど、全然流行らなかった。
おそらくこのモデル単体では持続可能ではないけど、広告と組み合わせることはできるかもしれない（広告か、チップジャーでの支払いオフか）。それでも、無限の成長にはつながらないだろう。それが今の唯一の目標なのにね。
- zameermfm
これは合法なのか？それとも倫理的なのか？
優れたジャーナリズムを持続させるより良い方法を見つけつつ、人々が簡単に支払って消費できるようにする必要がある。
例えば、各ウェブサイトで購入するのではなく、メディアコンテンツのコンソーシアムが一つあって、1ヶ月間ウェブ全体でそれを使えるようにするとか。
- Cider9986
うわ、archive.todayの劣化版だと思ってたよ（そう、オーナーは海賊行為にあまり使われるのを好んでないんだ）。でもwallhopはWSJ、FT、NYTimesで動く。archive.todayのreCAPTCHAがないからかなり便利だし、どれくらい持つのか興味がある。
こういうのを作るのは本当に簡単なはずだ。つまり、毎日新しい記事なんて限られているんだから。アカウントを一つ持っていれば、厳しいペイウォールのあるサイトでもコンテンツを取得できるはずだ。
Wallhopは厳しい、厳しいペイウォールの回避はないのか？まだ試されてないだけかもしれないけど、404mediaの有料限定は回避されない。例えば：https://www.404media.co/heres-the-video-for-our-seventh-foia...
BPWCはWSJ、Nytimesでは動くがftでは動かない。Archive.todayはNYT、FT、時々WSJで動く。
- golanggeek
これは動かない：
https://www.thehindu.com/news/national/tamil-nadu/two-seats-...