アメリカのコンセントはなぜ1950年代のままなのか
Every US Electrical Outlet Explained [video]
アメリカのあらゆる電源コンセントを解説する動画をめぐり、Hacker Newsで欧米の規格を比較する議論が白熱。EU在住者は、アメリカのプラグは緩くて1950年代にタイムスリップしたようだと批判。一方で、アメリカが最初に電化したがゆえに規格が固定されたという歴史的経緯や、120Vの安全性を擁護する声も上がる。
アメリカは最初に電化したから、その規格は一種の最初の試みのようなものだが、切り替えコストが大きすぎて定着してしまった。他の国は既存システムを改良できるという利点があった。
HNでの議論
30- CaliforniaKarl
これはアメリカのコンセントではないのですが、最近知ったもので、皆さんも面白いと思うので紹介します：
次のデータセンターのHPC部分では、ラックに480 VACを引き込み、各コンセントに277 VAC（単相＋中性線＋アース）を供給することになるかもしれません。汎用のDellサーバーを注文すると、今では277VAC用の電源オプションがあるんです。
そのコンセントとは？ D-Grid 400（SDG 400）です。というわけで、リストに追加すべきコンセントがもう一つありますね！
- Animats
1996年以降、NEMA 10の列（10-20、10-30）は新規設置では許可されなくなっています。
これは何十年もの間、標準的な乾燥機用コンセントでした。アースがありません。乾燥機の筐体は中性線に接地されているんです！ 保護接地ではなく。
現代の基準からすると馬鹿げていますが、古い家では今でも見られます。
（何年もNEMAコンセントの図表を見る必要がなかった。かつてDECが会社だった頃、コンピュータルームを仕様指定しなければならなかったことがある。DECは5種類ほどのコネクタを使っていた――110V、220V、三相、さまざまな電流定格。
正しいコンセントをすべて備えた特注のレースウェイが必要だった。
さらに、その航空宇宙会社の電気担当者は、各レースウェイの上にアースに接続した巨大な銅バスバーを必ず取り付けろと言い、すべてのキャビネットはそれに接地された。
それはRFノイズに非常に低抵抗のグラウンド経路を与えるためだった。その建物では多くのRF研究開発が行われており、RFスペクトル全体でブツブツ言うものはRFエンジニアにとって深刻に迷惑だった。コンピュータの接地は、ほとんどすべてに差動信号を使うようになる前は、大問題だった。）
- TacticalCoder
私は普段EUの擁護者ではないけれど、これはEUの方が本当にずっと優れている点の一つだ：アメリカに行ってコンセントに何かを差し込むたびに、1950年代にタイムスリップしたような気分になる。プラグがちゃんと合わない：ただ緩く感じる。あるいは、超かさばる、意味不明なプラグを使わなければならない。
それにスイッチ（照明のスイッチなど）：EUの方がバリエーションがずっと豊富なだけでなく、どれも品質が良いと感じる。
アメリカのコンセントもスイッチも、見た目が古くて時代遅れだ。使った時の感触も同じ：古くて時代遅れ。
本当に全部が奇妙で、ほとんど時代錯誤的だ。
- Markoff
Technology Connectionsと並ぶお気に入りのYouTubeチャンネルの一つ（最近言及があったように、動画はやや長めだけど、それでもこの形式は好き）、他に似たようなものは？
最初の段落とは無関係だけど、Mustard、B1M、Wendover Productionsも好きです。