Knuthの報奨小切手を獲得した日
Knuth Reward Check
Donald Knuthの著書『Computer Modern Typefaces』の1ページ目、最初の単語に誤りを発見。何ヶ月も再確認した末に報告し、伝説の報奨小切手を手にした。後に別の提案を送ったが誤りで、それでも0.32ドルの小切手が届いた。Knuthからの手紙は20年経った今も最高の手紙の一つだ。
「Computer Modern Typefaces」という本で、あまり読まれない本ですが、それでもその本を一度でも手に取った人はほとんど誰でもその誤りを読み飛ばしているでしょう。なぜならそれはアラビア数字の1ページ目にあるからです。最初の段落。まさに最初の単語です。
HNでの議論
69- nk_kolja
あなたが本物の小切手を受け取ったのはどういうことだろうと思った。Knuthは（あなたも指摘しているように）しばらく前から本物の小切手を送っていないからだ。すると、あなたがまさに最初の一文で説明していて、それに僕が読み飛ばしてしまっただけだと分かった。まるで多くの人が、あなたが本の最初の一文で見つけた誤りを読み飛ばしたのと同じように。うまいね！「Infinitely」が何に置き換えられたのか気になる——おそらく「Finitely」ではないだろうけど :)
僕も最近小切手を受け取って、それについて書いた https://news.ycombinator.com/item?id=49286258
- CurtHagenlocher
僕の人生最大の不覚は、これを1枚持っていたのに、どういうわけかなくしてしまったことだ。
- ape4
その誤りというのは、「無限に多くのアルファベットを生成できる」と書いてあったが、パラメータの数は有限で、しかもそれぞれの値の範囲も有限だ、というもの。もしKnuthがただ「膨大な数のアルファベット」と書いていたら、正しかったのに。
- WillAdams
僕にとっては25年以上前のことだ。小切手は #790、$2.88、DT 33、(143)。
デジタル口座を得るためにも、また別の誤りか改善点を見つけないと本当にいけない——TAoCP Vol. 4 Fascicle 7 の _Constraint Satisfaction_ を読み進めているが、なかなか遅々として進まない（とはいえ、章頭の引用を索引に載せないのは意図的だということは分かった）。
- bariswheel
悲しいことに、これは一つの時代の終わりだと思う。誰かがこれにAIのファクトチェッカーを走らせて、残りの誤りがあれば全部彼に送るべきだろう。あるいは、人間の努力なしにはその誤りを見つけられなかったと何らかの形で証明できるなら、彼が報奨の性質や条件を変えるという手もある。