Facebookのコメントで死刑判決、サウジアラビアで24歳のスリランカ人労働者に怒りの声
Anger as man sentenced to death for Facebook comment
サウジアラビアで、24歳のスリランカ人出稼ぎ労働者Anojan Sivarasaが、冒涜的と見なされたFacebookのコメントにより死刑を言い渡された。当初はサイバー犯罪法で禁固5年と罰金300万サウジリヤルだったが、検察の要請でSharia法に基づく審理となり、控訴裁判所が死刑に引き上げた。彼は7月に逮捕され、9月28日以降家族と連絡が取れていない。Humanists U.K.は英国政府に対応を求め、スリランカ政府も恩赦を働きかけている。
宗教について自由に発言する権利は誰にでもあり、そのことで罰せられるべきではない。ましてや命を奪われることなど絶対にあってはならない。それなのに、Anojan SivarasaはFacebookへの投稿のせいで死刑を宣告された。
HNでの議論
57- NDlurker
宗教的極端主義は精神疾患であり、政府に居場所はない。
>サウジアラビアは世界で最も多くの死刑を執行している国の一つだ。アムネスティによると、少なくとも175人が今年10月5日までにこの王国で処刑され、そのほとんどが外国人で、20カ国以上から少なくとも94人が含まれている。成文刑法がなく、多くの犯罪と刑罰は裁判官のシャリーア解釈に委ねられており、テロ対策法とサイバー犯罪法の広範な規定が、ソーシャルメディアへの投稿に対して長期刑を課すために使われてきた。
これは広く知られるべきだ。外国人は誰も安全ではない。
- Athanase000
私の考えはこうだ。
1. 犯罪を犯すな。もし特定のフレーズを言ったり書いたりすることが居住国の犯罪であるなら、それを言うな、書くな。この哀れな男性は、書いてから数分後にコメントを削除したことからも、そのことを認識していたようだ。残念ながら、手遅れだった。その間に、一部の過激派が彼のコメントをスクリーンショットして雇用主に送る時間があったのだ。
2. 関連して、サウジアラビアの弁護士はどうやってそのコメントが本物だと立証したのか？スクリーンショットを改ざんするほど簡単なことはない。Facebookに協力させて、このコメントが確かにこの男性によって投稿されたと確認したのか？記事には言及されていない。
3. スリランカや他の国々がサウジアラビアに圧力をかけ、この男性に恩赦を与えるよう求めることを願う。
4. Facebookが、投稿者を殺したり、投獄したり、罰金を科したりするようなコメントの自動検閲を実装するのは非常に簡単だろう。これは明らかに検閲だが、役立つ検閲だ。Jevや同様のモデルを使えば、1コメントあたり数百セント、あるいはそれ以下でできるかもしれないし、Facebookなら間違いなくもっと安くできるだろう。
- infinite_spin
Googleで彼の名前を使って検索すると、上部のAI生成コンテンツは機能する。彼が残したコメントを尋ねると、突然AI生成コンテンツが機能しなくなる。
- zaik
コメントが何であれ、これはもちろん間違っている。しかし、記事がコメントの内容を述べていないのは奇妙だ。
- rramadass
不寛容なサウジアラビアと、非イスラム教徒に対する非人道的な扱い。なぜ世界がそれを受け入れているのか、私には理解できない。
問題は些細なことだった。非イスラム教徒の宗教行列に犬がいて、それがイスラム教徒の男に無慈悲に蹴られた。普通の共感できる人間なら誰でもするように、この人物はやや強い言葉でそれを非難するFacebook投稿を書き、後に削除して謝罪した。
以上が、サウジアラビアによって冒涜法で裁かれている内容だ。国際メディア、人権団体、そして広く世界の怒りはどこにあるのか？
頼むから、私たちは21世紀に生きているんだ！