GitHub、1ヶ月経っても私のソフトウェアのクラック版を削除せず
Tell HN: GitHub refuses to remove cracked copies of my software after a month
私は人気のウェブベース写真編集ソフトPhotopeaの開発者です。多くの人がAIモデルを使って私のウェブサイトからJavaScriptコードを取得し、広告を削除して「新製品」としてGitHubで公開しています。私は2026年9月4日にGitHubにDMCA削除通知を送りましたが、1ヶ月後、GitHubは「17 U.S. Code § 1201の違反を確認できない」として削除を拒否しました。どうすればよいでしょうか？弁護士を雇ってデジタル以外の世界で対処すべきでしょうか？
HNでの議論
56- bartread
うわ、これに寄せられてるコメントの一部がマジでとんでもないな。
OP、こんな目に遭ってて本当に気の毒だよ。何年もかけて取り組んできたものをパクられて、自分の作品だって言い張られるなんて、めちゃくちゃ腹立たしいに違いない。俺が君の立場だったら激怒してるよ。
直接手助けできたらいいんだけど、俺にできる精一杯は、他の人がすでにしてくれた最善のアドバイスを繰り返すことくらいだ。もう弁護士を雇う時だよ。GitHubに、本来君のためにとっくに取るべきだった行動を取らせる、唯一確実な道だ。
- JohnFen
IP法に詳しい弁護士と相談して、実際にどんな選択肢があるのか見極めるべきだ。IP法は非常に複雑で、時にすごく意外なこともある。必要なのは専門家の法的助言であって、HNの連中のアドバイスじゃない。
余談だけど、「クラックされた」ソフトウェアってのは、コピープロテクションやその他のアクセス制御を回避・除去されたソフトのことで、ソフトの機能そのものを改変したものじゃないと俺は思ってた。もし君のソフトが実際にクラックされたなら、かなり強力な法律が君の味方になってくれるかもしれない。良くも悪くも、アクセス制御の回避（たとえ弱い、あるいは単純なアクセス制御でも）は特別な法的注目を集めるんだ。
- handoflixue
今どうするにせよ、これから来る現実に備えておくべきだと思う。LLMは、現行の著作権法に違反しない形で、ソフトウェアを機能完璧に再現できるようになる。
現時点で確立した法解釈では、そうしたLLMによる再現は100%合法だ。
これから先の数年、本当に自分のソフトを守りたいなら、著作権法でこの問題に対処するための、何かしら大衆的な政治運動を真剣に始めることも考えないといけないかもしれない。
現在のモデルでも、ソースコードが入手可能なもの（例えばJavaScript…）なら完全再現がすでに可能だし、質の低いPhotoshopの模倣品もすでに出回っている。
- jdlshore
著作権侵害の訴えが成立する可能性がありそうだね。自分で解決しようとして失敗した。次のステップは弁護士に相談することだ。
- jameshilliard
> DMCA削除通知をご提出いただきありがとうございます。ご提供いただいた情報を確認しましたが、提示された事実に基づくと、17 U.S. Code § 1201 の違反を確認することはできません。
彼らは実際にあなたのコードを再公開したのか、それとも単にあなたのウェブサイトからコードをダウンロード／キャッシュしてローカルで実行するラッパーを作っただけなのか？