AIは物価を下げるはずが、真逆のことが起きている
We're Missing a Key Reason Why Americans Hate AI
AIはかつて、あらゆる物価をゼロに近づけると約束された。しかし現実には、失業は起きず、生活費は上昇し続けている。Americansの消費者信頼感は2014年以来の最低水準に落ち込み、AIの開発競争そのものが物価を押し上げる一因になっている。この矛盾を直視することが、AIの実像を理解する鍵となる。
AIは大量失業を引き起こしてはいない。むしろ、誰もが仕事を持ち、すべてが値上がりしている。
HNでの議論
34- JSR_FDED
その主張には乗れないな。記事は、アメリカ人がAIを嫌うのは「大量の安いモノ」を約束されたのに実現していないからだと言っている。
でも、そんな「約束」を一般の人々が繰り返しているのを聞いたことがない。何度も耳にするのは「AIはあらゆる病気を解決する薬の開発を助ける」といった話だけだ。それにしても、誰かがそれを短期的に期待しているという感じは受けない。
失業の脅威の方がずっとありそうな説明じゃないか？
- andrewla
前提に同意しない。引用された調査はこうだ：
AI（人工知能）について考えてみてください…
Q28 一般的に言って、あなたは…（ローテーション）＋
AIの利点はリスクを上回る ............. 34
AIのリスクは利点を上回る ............. 57
どちらも少しずつ（自発回答）............................. 2
わからない .......................................... 7
＋ 表示された結果は登録有権者の回答を反映している
それはそれで結構だが、質問が非常に広範だ。
追及されれば、人々がAIを嫌う理由は、多くの「AI」ソリューションが技術的に成熟する前に展開されたことだと思う。今でも、エンドユーザー向けのものは、モデルがより強力になっているにもかかわらず、ほとんどのアプリケーションはかなりひどい。
あらゆるオンラインサービスでAIを使うよう迫られ、小売とのやり取りのたびにAIを押し付けられ、しかも重要なのは、それらすべてがただひどいということだ。Amazonには買い物アシスタントがあるが、驚くことに通常の検索よりもひどい。これは相当なハードルだ。
しかし、自分で質問に答えるためにChatGPTやClaudeを使う人々は、この技術に大喜びしている。時々strawberryのRの数で笑ったり、AIを拷問しようとしたりする（これはどちらかといえば10代のすることかもしれない）が、例えばGoogleの検索に統合されたAIと比べて、これほど好かれているのは注目に値する。
- kimbernator
もし、そうした技術がみんなの生活をより良くするために使われるという信頼があれば、反応はまったく違っていただろう。もし労働者が集団で、AIが自分たちの仕事生活をどう変えるべきかを決める立場にあったなら、ほとんどの人は、今見ているものよりも労働時間の短縮と週末の延長を選んだはずだ。
AIは多くの人の働き方を革命的に変えられたはずだ。多くの人に人生を生きる自由を与えられたはずなのに、どういうわけか、かつてないほど仕事を激しく、負担の大きいものにするために使われてしまった。そして、一歩前進するたびに、私たちにとって事態は必ず悪くなると誰もが知っている。
- austinthetaco
ああ、これは完全に間違っていると感じる。ほとんどの人が嫌うのは、経済的不均衡、特に平均的な労働者とCEOの間の格差が指数関数的に広がっていることに対する不満がすでにたくさんあるからだと思う。ほとんどの人にとって、それは一部の企業CEOがさらに富を増やすための手段に過ぎず、残りの私たちは経済的に恩恵を受けない（そして仕事を失うことで傷つくかもしれない）と感じられている。
- happytoexplain
人々が至る所で絶えず口に出して言っている、明白で単純な理由の方が可能性が高いと思う。