Meta、ブラジル大統領選の2週間前にLula大統領のFacebookページを遮断

Meta Blocks President Lula's Facebook Page, Campaign Ads 2 Weeks from Election

Meta、ブラジル大統領選の2週間前にLula大統領のFacebookページを遮断

MetaがブラジルのLula大統領のFacebookページと選挙広告を、大統領選を2週間後に控えたタイミングでブロックした。ページは現在復旧しているが、Lula陣営はこの措置が選挙運動に打撃を与えたと非難。r/worldnewsでは「選挙干渉だ」としてMetaのサービス停止や規制を求める声が殺到している。

主権国家は企業を管理すべきであり、その逆ではない。中国政府はこれをずっと前に見抜いていた。
  1. ocd

    彼はカナダ、グリーンランド、キューバ、その他さまざまな国々が懸念していることを言ったが、米国では公に無視されるか、大統領によって「トローリング」として一蹴されるかのどちらかだ。

    https://www.theguardian.com/world/2026/sep/25/lula-says-trum...

  2. condenser

    Facebookによる選挙干渉はヨーロッパで長い間続いている。既存体制外の政党に対してはBANの基準がはるかに低い、二重基準のシステムだ。

  3. abroszka33

    Lulaが勝って、選挙後にFacebookを永久にBANしてほしい。これはブラジルの主権への攻撃だ。

  4. Etiquette8790

    アメリカのテロリストたちは、選挙期間中に自国での選挙干渉について大騒ぎする。しかし本当の事実は、彼らが世界中のあらゆる地域で民主主義と民主的プロセスに干渉しているということだ。これはBolsonaroを助け、BRICSを破壊するためのものだ。

  5. throwaway27448

    なぜ各国は単純にFacebookやInstagramなどをブロックしないのか理解できない。それらを許可することに何のメリットもない。

  6. dmix

    Googleによると、Metaは何らかのコンテンツでフラグが立てられた後、数時間以内にアカウントを復元した。

    こうしたソーシャルメディアサイトではよくあることだ。コンテンツの自動フラグ付け、人間のレビュアーがそれを復元する。

  7. MrToadMan

    見出しの下の最初の行が「ページは現在オンラインに戻っています」であり、どうやら同じ日にオンラインに戻されたようだから、より正確な見出しは「一時的にブロック」だろう。

  8. amelius

    選挙の数週間前にソーシャルメディア上のすべての政治的表現をブロックすることには賛成だ。

    しかしこのケースは全く別物だ。

この日のほかの記事

2026-09-27