日本、永住権要件を厳格化へ 外国人の将来に暗雲

Japan moves to tighten rules for foreigners, throwing futures into doubt

日本、永住権要件を厳格化へ 外国人の将来に暗雲

日本政府が10月から段階的に導入する永住許可の新規則では、世帯年収が日本人平均を上回ること、日本語能力、30年分の年金受給額相当の積立が求められ、4月以降の申請にも遡及適用される。移民排斥の世論が強まる中、長年在住する外国人たちは去就を迫られている。

「日本に頼られている外国人労働者をこれまで通り受け入れるなら、来日後に彼らがどうなるかも考える必要がある。問われているのは『何人必要か』だけでなく、『共にどんな社会を築くのか』だ」
  1. autoexec

    言語の習得を求めるのは妥当だが、全員が平均的な国民より裕福で、30年間暮らせるだけの貯蓄を持っていることを求めるのは正気の沙汰とは思えない。それは単に人々が自立できるようにするという範囲をはるかに超えている。

  2. Revanche1367

    要件は本質的に、先進国(あるいは中東のような資源国)のアッパーミドルクラス以上か、発展途上国・後発開発途上国の超富裕層のいずれかであり、かつ言語を学ぶのに十分な努力を払うことだ。超富裕層が実際に言語能力を求められるとは思えない。これは基本的に、日本に期待される通り、最も裕福な黒人、褐色人、そして「劣った」アジア人以外を締め出すためのものだが、30年分の貯蓄要件は、移住を夢見ていたかなりの数の白人も遠ざけるだろう。日本国民に不幸を願うわけではないが、文化的アイデンティティのために我慢しろと言う代わりに、高齢でほぼ無一文、時に見捨てられた高齢者たちのために何らかの解決策を見つけてほしい。

    余談だが、HNやRedditのようなサイトで日本の移民政策が議論されるたびに(そして頻繁に)、明らかに白人と思われるアメリカやヨーロッパの人々が大挙してやって来て、自らの日本ナショナリズムを披露するのはいつも面白い。

  3. zergrush

    これについて多くの非日本人メディアや評論家が口を挟むのが、ただ奇妙に思える。

    日本は多文化国家ではない。書類手続きで日本人になれるわけではない。それはまさに血統、言語、文化の習熟を通じてのことだ。

    日本人になるためのハードルは、例えばカナダ人やフランス人よりもはるかに高い。ならば、外国人に依存せず、自国と自国民の利益を目的とした法律を作って何が悪いのか?

    また、ビジネスをしていて12万5千ドルもなければ、カナダやアメリカでもやっていけないだろう。

  4. thatslast

    > 日本人の56.3%が、より多くの外国人を受け入れることに反対と答えた。2024年の35.6%から増加

    これは1年でものすごい跳ね上がりだ。何があったんだ?

  5. dgunay

    心配ない、彼らは少子化危機の原因となっている文化的・経済的問題に積極的に取り組むつもりだよな?な?

  6. redrix

    30年分の年金というのは少し馬鹿げている。なぜ申請者の年齢に応じて要件を変えないのか?

    30歳で永住権を申請する人は、50歳で申請する人よりもはるかに多くの時間を貢献できる。

  7. lazyasciiart

    これは確かに、高齢者介護労働者を引き寄せやすくするための動きと衝突するだろう。おそらく高齢者全員が愛国的に自分自身をケアすることになっているのだろうか?

    https://unseen-japan.com/foreign-elderly-care-workers-japan/

  8. famahar

    彼らがこれらの変更を承認したのは本当に残念だ。このせいで日本を去ることにした人を少なくとも7人知っている。彼らは自分を養うのに十分な収入があったが、新しい規則の下では新しい収入要件に到達する見込みは事実上なかった。経済的な上昇移動がそれほど多くない仕事もある。大家族がなく都市の外に住むならそれでいいが、これらの規則は高給の仕事に就いていない人には厳しい。永住権があれば、ビザのカテゴリー外で働き、簡単に起業し、日本語スキルをより大きな市場で活かすことができただろう。

    歴史的に政府が大きな影響を与える政策を実施する際は極めてゆっくり動いてきたので、これはかなり衝撃的だ。しかしここ6ヶ月は、毎月のように新しい移民政策の変更が発表・承認され、極度に不安を煽るものだった。

  9. ks2048

    国が入国できる人を制限する権利を持つことには賛成だが、「裕福な人」というのはひどい基準だ。「クールな人」や「いい人」ではどうか?

  10. iamEAP

    私は約6年前にアメリカからスウェーデンに移住した。スウェーデンも移民法を厳格化しており、それが同国の将来にとって有害だったし、これからもそうなると私は考えている。

    国には法律を変える権利があるが、予測可能性と法的安定性の原則を尊重しつつ変えることが皆の利益になると信じている。

    人々はある時点で(おそらく5年前に)施行されていた移民法に合わせて人生全体を計画し、再編成したのに、今や基本的な安定感を閉ざす新しい法律が、わずか6ヶ月の移行期間だけで施行されようとしている。残酷だ。そして移住を考えている誰にとっても悪いシグナルを送っている。

    アメリカは高賃金のために人々がそれに耐えるので、残酷でいられる。日本は、文化的輸出が「人材誘致」ファネルの上部を大きく保っているので、残酷でいられるかもしれない。他の、外国人労働力に依存する小規模・中規模国家にとっては経済的自殺だ。

この日のほかの記事

2026-09-26