銀行と信用組合がApple Pay手数料をめぐり集団訴訟で結集へ

Banks and Credit Unions to Team Up Against Apple Pay Fees

銀行と信用組合がApple Pay手数料をめぐり集団訴訟で結集へ

AppleがiPhoneのNFCチップを開放せず、タップ決済の競合を排除して手数料を不当に徴収しているとして提起された反トラスト訴訟で、米カリフォルニア州北部地区連邦地裁のJeffrey White判事が原告団のクラス認定を認めた。これにより、Apple Pay対応カードを発行し手数料を支払った米国内の銀行や信用組合が一斉に原告として加われるようになる。訴状によれば、Appleはクレジットカードで0.15%、デビットカードで0.5セントの手数料をカード発行会社から徴収し、年間最大10億ドルを得ているという。原告側は手数料の返還とポリシーの撤廃を求めており、裁判は新たな段階に入った。

GoogleのAndroidは複数のウォレットをサポートし、カード発行会社から非接触決済の手数料を徴収していない。
  1. havaloc

    銀行が不満なのは分かるけど、言っておくよ。俺はChase WalletやBank of America Wallet、Citi Walletなんて使うつもりはない。手数料を払って、支払いの摩擦が減ること(銀行は必ずそこから儲ける)に感謝すればいい。追伸:誰もPaze(またしても中途半端なウォレット)なんて使わないよ、登録で10ドルもらうため以外にはね。

    関連するけど、あのWalmartでさえ折れて、今はApple Pay/コンタクトレスをサポートしている。大手の小売業者はみんな折れた(Kroger、Home Depot、Walmart)。

  2. ksec

    Apple Payは年間5兆ドルから10兆ドルの取引を処理していると推定されている。クレジットカードからデビットカードまで含めてだ。平均して取引の0.1%とすると、5兆ドルで年間50億ドルになる。

    取引自体はAppleのサーバーには触れない。運用コストがあるのか気にする人のために言っておくと、初期の認証にはセットアップコストがかかるし、カードごとにAppleが一回限りの手数料を取ることもある。

    Apple Payを使うことにはプライバシー面の利点もある。ただ、そのせいで銀行やネットワークがどれだけの情報を得られていないのかは分からない。

  3. Cider9986

    アメリカでもGrapheneOSでタップ決済ができるようになることを願っている。EUではすでにCurveとPayPalで使える。多くの人にとってはこれが障害になっている。

    Hacker Newsはプライベートな支払いや銀行システムのひどさにあまり関心がないようで、がっかりだ。

    https://eylenburg.github.io/payments.htm

  4. gchamonlive

    送金にはPixやその他の類似の仕組みが最適だ。ただ、これらの独占企業——クレジット、銀行、Apple——は簡単に儲かる金を手放すことを喜ばないだろう。彼らはみな独占のために戦っているが、一般市民の利益のために消え去るべきだ。

  5. wronex

    なぜ俺のMasterCardはMasterCardだけなんだ?訴えよう!VisaカードでもありIKEAカードでもあるべきだ!

  6. freehorse

    > Appleは訴訟が提起されてから方針を変更した。iOS 18.1以降、開発者はアプリ内でNFCコンタクトレス決済を提供できるようになった。

    訴訟は2022年に提起され、Appleは2024年(iOS 18.1)にNFCチップへのアクセスを開放した。調べたところ、コンタクトレス決済を提供する代替ウォレットアプリは見つかったが、EEAのみだ(例:[0, 1, 2])。米国でもアクセス可能なはずだが、私が見逃していない限り、なぜそこにアプリがないのか分からない。

    私は弁護士ではないが、2024年からNFCへのアクセスが開放され、銀行などがApple Payに支払う額が(おそらく)実際には減っていないのであれば、彼らの主な主張は実質的でないということにならないか?

    [0] paypal @germany https://www.macrumors.com/2025/05/13/paypal-contactless-paym...

    [1] curve pay @eu(?) https://www.macrumors.com/2025/05/23/curve-pay-launches-ipho...

    [2] Vipps mobilepay @norway https://vippsmobilepay.com/en-NO/news/2024/12/09/vippsmobile...

  7. Bluescreenbuddy

    手数料について文句を言う彼らの皮肉さ。彼らは低所得者から手数料を取って何十億も稼いでいる。くたばれ。

  8. gumby

    最初は、AppleがNFCによる支払いへのアクセスを1つに制限していることについて、詐欺の可能性があるというAppleの正当化理由もあって、特に深く調べもせずに容認していた。

    しかし、無法地帯のようなAndroidのNFC決済でそんな話は聞いたことがないし、東南アジアでのQRコード決済(例えばAlipay)のほぼ無制限の利用で広範な問題が起きているとも聞かない。

    だからiPhoneユーザーとして、Appleのロックダウンがなくなるのは嬉しい。ただ、将来、購入時にどのアプリを使うべきか、十数の決済アプリをインストールして選ばなければならなくなるのは勘弁してほしい。

この日のほかの記事

2026-09-26