Facebook、Cambridge Analytica事件でユーザー欺瞞の責任を問われる評決
Jury finds Facebook liable for deceiving users in Cambridge Analytica case
ニューメキシコ州の陪審は、FacebookがCambridge Analyticaのデータスキャンダルをめぐりユーザーを欺いたとして責任を認める評決を下した。約8700万件のプロフィールデータが無断収集され、政治的広告に利用されたとされる。陪審は200万件以上の違反を認定し、州は違反1件につき最大5000ドルの制裁金を求めている。Metaは評決に不同意を表明し、上訴する方針だ。
「何年もの間、Facebookは他の皆に適用されるルールが自分たちには適用されないかのように運営してきた。今日、ニューメキシコの陪審員たちがそうではないと言ったのだ」とニューメキシコ州司法長官のRaúl Torrezは声明で述べた。
HNでの議論
105- ElProlactin
> Metaは8月、児童の安全問題をめぐる多州訴訟を和解させるために最大180億ドルを支払うことに合意した。130ページに及ぶ和解合意の中には、Cambridge Analyticaのプライバシー侵害に関連する将来の責任からMetaを解放するという条項が埋め込まれており、ニューメキシコ州だけが唯一訴訟を追及する州となった。フロリダ州は和解に署名しなかった唯一の他の州で、Metaに対して十分に厳しくないと述べていた。
これは、より多くの「規制」を望み、カリフォルニアのような紙の上の規制水準が高い州が本当に消費者保護を気にかけていると信じている人々にとって、都合の悪いリマインダーだ。
何年も経つと、これらの事件に携わった人々の多くが、反対側で楽な仕事に就いていることがわかるだろう。
- NewJazz
これは10年前のことだ。これがついに司法制度で裁かれるとは、かなりクレイジーだ。
- ThePhysicist
素早く動いて壊せ̶物̶を̶ 法を。なぜなら法は非常にゆっくりと動くからだ。
- sedan_baklazhan
主要なLLM企業の不正行為についても、おそらく2036年頃には同様の判決が出るだろう。その頃にはもうどうでもよくなっているだろうけど。
- zx8080
10年前のこと？ああ、本当に速いね。それで、和解金は正確には何に使われるんだ？
- shevy-java
本当の罰金はどうなんだ？
これまでの罰金はすべて「うーん、これって純利益の1日分だけだよね」というものばかりだ。
Google、Apple、Microsoft、Facebook、どこでもそうだ。罰金を最小限に抑えるためにリベートが絡んでいるのか？
- lutusp
この話の鍵は「責任を負う」という言葉にある。これは民事上の、刑事ではない法的判決を意味する法律用語だ。敗者は金を払い、誰も刑務所には行かず、Metaは判決が意味をなさないほど金を持っている。
Metaはすでに人々の個人データにアクセスするために数十億ドルを支払っている。これは単なる別の事業経費、貸借対照表の一行に過ぎない。
不利な判決に直面すると、個人は両手を上げ、手錠をかけられ連れて行かれる。企業は価格を上げる。
- cm2012
標準的なPSA：Cambridge AnalyticaがTrumpを当選させたというのは真実ではない。Cambridge Analyticaは性格クイズの仕組みでFacebookの利用規約に完全に違反したが、2016年の選挙には影響を与えなかった。
私は広告主で、小規模スタートアップや大企業、ブランド、そしていくつかの小規模な政治キャンペーンのために数億ドルを管理してきた。
Trump当選の時点でも、Cambridge Analyticaが性格クイズを通じて提供していたと主張するような広告ターゲティングは、まったくもってゴミだった。Bozからの公式回答が性格クイズの件にまったく触れていないのには理由があり、それはTrumpキャンペーンのMetaでの有料広告のパフォーマンスに本質的には無関係だったからだ。さらに言えば、資金調達の成功を除けば、彼のMeta広告はおそらくそれほど多くの票を動かさなかっただろう。
もちろん、組織としてのCambridge Analyticaは、自分たちがTrumpキャンペーンの背後にいる暗黒の悪の宰相であると主張するのが大好きで、世界中の独裁者たちにそう宣伝してきた。しかしそれは、昔Edward Bernaysが『プロパガンダ』を書いたのと同じで、自分たちのサービスを売るための方法に過ぎない。TrumpのデジタルディレクターであるBrad Parscaleは、キャンペーンはCambridge Analyticaの物議を醸す心理グラフィックターゲティングさえ使っていなかったと述べている。
言うまでもなく、Cambridge Analyticaがそのオープングラフ情報を利用できた唯一の理由は、Hacker Newsのようなコミュニティが何度も何度もFacebookに懇願したからだ […]