Supreme Court、選挙人名簿の市民権確認にSAVEデータベースの使用を許可
Supreme Court permits states to use SAVE database for citizenship checks
米Supreme Courtは金曜日、州が連邦のSAVEデータベースを使って投票者の市民権を確認することを認める判断を下した。下級審はデータベースの不正確さと有権者排除のリスクを指摘していたが、多数意見は「連邦政府には州・地方の選挙当局からの要請に応じる義務がある」と述べた。3人の判事は、政府が保有する機微な個人データを保護する長年のプライバシー法に反すると反対意見を表明した。
多数意見は、Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Actが、DHSとの市民権情報共有にプライバシー法が課す制限を事実上無効にすると見なしている。しかし、その『ナプキンの裏の評価』は到底信じられない。
HNでの議論
100- legitster
この判決についての私の人間的な要約:
- SAVEは、移民が連邦給付の受給資格があるかを判断するために1986年に設立されたデータベースだった
- 2005年から、一部の州が有権者登録の確認にこれを使い始めた
- 大統領令により、政権は一括検索を容易にするため、これをSSNデータベースと統合した
- 複数の団体が訴訟を起こし、下級審は訴訟係属中は政権が変更の展開を控えるべきだと判断した。最高裁はこの停止命令を覆し、訴訟が進行中であっても政策を止めるに足る十分な本案の見込みが訴訟で示されていないと述べた。
- SAVEを使うかどうかは依然として州の判断次第だ。もし誰かがSAVEデータベースに現れれば、州はその人に市民権の証明を求めることができる。
反対意見の懸念は、州が判決を待つ間に有権者登録を大量に削除するだろうという点だ。しかし現実的には、これをやりたがっている州には中間選挙までにそれをやる時間が足りない。なぜなら、その後、市民権証明の書類をすべて処理しなければならないか、集団訴訟を招くことになるからだ。
追記: NPRによると、SAVEデータベースは26州の6500万人の有権者をカバーしており、そのうち28,635人が「非市民の可能性あり」としてフラグを立てられている。https://www.opb.org/article/2026/09/25/the-supreme-court-rev...
テキサス州では、このデータセットを使って、不正投票の事例をわずか117件しか挙げられなかった。
- genxy
この記事の編集者は誰だ？ なぜ読者がSAVEデータベースとは何か、その本来の目的が何だったかを知っていると期待するのか？
https://en.wikipedia.org/wiki/Systematic_Alien_Verification_...
> Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) は、米国国土安全保障省（DHS）の一部門である米国市民権・移民局（USCIS）が管理するプログラムである。SAVEは1986年に創設され、米国内の個人の移民・国籍ステータスの照会を容易にする。
ウィキペディアの記事は曖昧に書かれているか、SAVEデータベースの実際の目的を埋もれさせている
> 非市民の申請者（メディケイド、フードスタンプ、失業保険、学生ローン、住宅支援を申請する人々）の移民ステータスを確認するためのシステム
これは市民権データベースとして設計されたものではなかった。
https://apnews.com/article/save-database-noncitizen-voters-t...
https://www.cbsnews.com/news/supreme-court-trump-save-system...
- kccqzy
わあ、e-verifyやSEVISなど似たようなプログラムは知っていたのに、今日までSAVEデータベースのことは全く聞いたことがなかった。ウィキペディアを読むと、VISとPCQSという、これまた聞いたことのない2つのシステムもある。この国が国民IDを嫌うせいで、各州がIDを発行するだけでなく、連邦政府も少しずつ異なるIDプログラムの寄せ集めを作らざるを得なくなっているようだ。
- m463
これが何なのか気になっていた。
SAVE - Systematic Alien Verification for Entitlements
https://en.wikipedia.org/wiki/Systematic_Alien_Verification_...
- jimt1234
私はこれまでの人生で、いわゆる不法移民を何十人（あるいは何百人？）も知ってきた。彼らは皆同じ話をする。家族を養うためにお金を稼ぐためにアメリカに来たのだと。アメリカに投票するために来たとか、投票するつもりだとか、投票とは何かさえ知っていると言う人を私は一度も聞いたことがない。だから、何百万人もの不法移民が投票しているという考えは、私の現実とは全く合致しないし、正直なところ、どんな現実とも合致しないと思う。
いわゆる不法移民が投票したと聞いた唯一の事例は、確か2020年の選挙で、テキサス州のある女性だった。彼女は赤ん坊の時にメキシコから連れて来られた。確か20代後半か30代前半で、人生のすべてをアメリカで過ごし、教育を受けて看護師として働いていた。しかし、彼女のアメリカ市民権は最終的に確定しておらず、本人はそれに気づいていなかった。人生のすべてをアメリカで過ごしてきたのだから、自分は市民だと思い込んでいたのだ。だから、もしこれが、私たちが莫大な税金を費やして探知し防止しようとしているものなら、まったく馬鹿げている。そのお金は、彼女のような人々を特定し、迅速に市民権を取得させるために使うべきだ。
- comrade1234
私の予測では、共和党主導の州はこれを投票に導入して州の選挙を混乱に陥れるだろうが、導入しない州は問題なくやっていくだろう。
- lp92
CMSのHUB Verify Lawful Presence（VLP）が使っているのと同じバックエンドのデータソースであるDHS SAVEは、州のシステム（つまり州のメディケア/メディケイド資格審査システム）によって、個人の居住ステータスを確認するために使われてきた。これは実際には目新しいことではない。
- whycome
Systematic Alien Verification for Entitlements
フィリップ・K・ディックが考え出した何かのように聞こえる。