AIはエリートによる犯罪スプリーだ
AI is an elite crime spree
AI規制の欠如が問題ではない。FTCや司法省は既にAI企業の調査・執行を行ってきたが、政権交代や司法のエリート consensus により法の支配が強大な企業に適用されなくなった。OpenAIがpaywallを回避してNYTをスクレイピングし、Microsoft幹部が「人類史上最大の労働窃盗」と認めた事例は、既存法で対処可能なのに放置されている。真の問題は、権力者に法が及ばないというエリートの合意だ。
我々はもはや「有罪が証明されるまで無罪」の国に住んでいるのではない。実際に運用されている法の支配は「裕福であることが証明されるまで有罪」なのだ。
HNでの議論
42- lrvick
ほとんどの人はこれを過剰に複雑化している。
OpenAI、Anthropic、MetaはみんなIrregularという会社に騙された。そいつらは大金をもらってサンドボックス化を任せられると指切りげんまんしたんだ。サンドボックスのやり方なんて全く知らなかったし、基本的なことを正しくやっている証拠となるリモート認証なんて明らかに存在しなかった。
だからモデルが脱走し、企業がハッキングされ、世界中が実存的なパニックに陥る。
おいおい、マジで。誰かまともなLinuxシステムエンジニアを一人でも雇ってくれないか？ バレー連中はみんなAppleに毒されすぎて、ストックのUbuntuにパッチを当てる以外のLinuxハードニング能力もなくなってるのか？
この状況全体が馬鹿げている。3つのラボはすべて過失があったんだから、損害賠償で訴えられるべきだ。
フロンティアAIは魔法じゃないし、Linuxシステムの経験が少しでもある人間なら誰でも作れるようなサンドボックスから逃げ出したりしない。
モデルが人間の理解を超えたスーパーハッカーだと信じる方が楽なのは分かるが、現実は、それをホストしている特定の人間がシステムハードニングとエアギャップに関して超絶未経験なだけだ。
- dualvariable
彼らは自社モデルを訓練するために世界中のあらゆる情報を盗みたいんだ。その訓練のためのデータセンターに1兆ドルを費やし、その後「AIの安全性」を口実にオープンソースモデルをブロックし、価格を吊り上げてコストを回収し利益を積み上げる。
アメリカで新車が8万ドル以上する理由や、BYDに100%の関税がかかる理由と同じだ。
クソみたいなビジネスモデルが市場保護と、搾取される消費者という閉じ込められた市場を手に入れる。
- ggg011012
ここでは2つの問いを分けるべきだ。記事の証拠が代表的かどうか、そしてそこで描写されている行為が、より小さな企業や個人からなら許容されるかどうか。
- FLeXMurphy
Matt Stollerとは誰だ？ 知られた人物なのか？
- ChrisLTD
アメリカ合衆国で実践されている法は、エリートを保護するが拘束しない。一方、下層階級を拘束するが保護しない。