F-Droidのアプリ、どれだけがLLM製か?

How much of F-Droid is LLM generated?

F-Droidのアプリ、どれだけがLLM製か?

F-Droidに2026年9月12日に追加された102アプリを調査し、コミット履歴やリポジトリの兆候からLLM生成コードの割合を推定。Claude CodeやCodexのインフラ、AI開示、絵文字だらけのREADMEなどが手がかり。過半数のアプリにAIの痕跡が見つかった一方、人間が書いたと思われるものも残る。

LLMの主な魅力は、開発者をより怠惰にできることだ。それがまさに要点だ!プロンプトを打ち、くつろぐだけでいい。
  1. orbital-decay

    > また、非常に奇妙なアプリのペアにも気づきました。どちらも黄色い「Don’t tread on me」の旗をブランドにしています:DuressKeyboardとUnlicenseLauncherです。最も不思議なのは、かなり長い間開発されているのに、すべての変更がgitではなく、GitHubのWebファイルエディタで行われていることです!誰かその人を見つけて、gitの使い方を教えてあげてください。

  2. edg5000

    間違った質問をしているように思えます。私は生涯プログラミングをしてきましたが、2026年には手でコードを書くのをほぼやめました。LLMは私よりもはるかに良いコードを書きます。

  3. lrvick

    私は1500行未満のRust製initシステムに1週間以上取り組んでいます。何百ものプロンプトを使いました。すべて、自分のGPUで動くローカルLLMで行っています。なぜなら、完全な主権を持って構築したいからです。同時に、依存関係ゼロ、libcなし、allocなし、stdなし、そして実装された20の生システムコールがすべて正しい値を使っていることをLinuxカーネルのソースと比較して証明するテストスイートも必要です。これは私のオペレーティングシステムで唯一の特権コードになるので、完璧であると絶対的な確信を持たなければなりません。

    人間がこの水準の高さでコードを書くのはあまりにも面倒で、手で書いていたら何ヶ月もかかったでしょうが、AIの助けを借りて、簡単にレビューして推論できる形で完成させ、ビルドすることができました。

    今では、私の正確な要件に合わせて構築された、メモリ安全なベアメタルの小さなLinux initがあります。

    AIは経験豊富なエンジニアがより良いコードをより短時間で書くのを助けることができます。

  4. pona-a

    70%は予想外に高い…もしかして過大評価があるのでは?

    Yubico Authenticator

    https://github.com/Yubico/yubioath-flutter

    実際、AI使用の明確な兆候は見当たりません。コントリビューターリストにCopilotが載っていますが、その下にコミットは見当たりません。GitHubから消したのでしょうか?

    大きなinitコミットのような、弱い状況証拠で「ほとんどAI」とレッテルを貼っているように思えます。単に人間のずさんさの産物かもしれません。

    あるいは、最終更新日で選んだことによる産物かもしれません。バイブコーディングされたアプリは本当に異常な数のリリースがあるので、登場する可能性がはるかに高いのです。

  5. r0ze-at-hn

    これは別の時代を思い出させます…1980年にタイムスリップして、地元の年寄りにインタビューしてみましょう:

    最近は何でもシェルスクリプトだ!Cプログラムと同じ価値があるかのように売り込まれている!cshが本物のCになることは決してない。若者たちはスタックが何かも、システムコールを最適化する方法も知らない。パフォーマンスはひどく、ほとんど動かない!スクリプトがプロセスを生成する方法は、マルチユーザーの端末システムを膝から崩れさせかねない!

    まあ、確かに時々スクリプトを書くこともあるが、本当のロジックは常にCで書く。それに先日、上司が週末に書いたシェルスクリプトを渡してきて、本番環境に投入するのは簡単だろうと言った!

    週末にBSDを試していたら、見つけたスクリプトの数に信じられなかった。自分のキャリアとコンピュータサイエンス全体の未来が心配だ。我々の分野は、離陸する前に消えてしまうかもしれない。

  6. theandrewbailey

    これはF-Droid自体ではなく、F-Droid上のアプリについてです。

  7. samayashar

    活発に開発されているコードベース(クローズド/オープンソースを問わず)には、AI生成のコードが含まれるでしょう。エージェントの能力が向上するにつれ、生産性への期待は急上昇しています。

    もしあなたが2016年のエンジニアと同じ生産性しかないなら、期待されるレベルに達していません。当時7日かかったワークフローは、今なら1日かそれ以下で取り組めるはずです。

  8. Dwedit

    ここにあるプロジェクトの多くは2022年より前のものなので、その意味では「AI生成」ではないでしょう。

この日のほかの記事

2026-09-15