Zuckerbergが2017年に「Cambridge Analytica」を語っていた社内メール
Mark Zuckerberg: "Cambridge Analytica" (2017)
Internal Tech Emailsが公開した2017年1月30日付の社内文書。Mark Zuckerbergが「Cambridge Analytica」に言及したメールで、In re Facebook, Inc. Securities Litigation（2026年）の証拠資料として提出されたもの。スキャンダルが表面化する前に、同社が何を知っていたのかをうかがわせる内容だ。
Cambridge Analyticaは、誰にでもできたこと以外は何もしていなかったんだよ！
HNでの議論
143- dehrmann
2019年にFacebookの面接を受けたとき、面接官の一人がインテグリティチームに所属していた。それが彼の見解だったのか、組織として落ち着いた結論だったのかはわからないが、「Cambridge AnalyticaはFacebookのせいではない（ユーザーが自ら進んでアクセスを許可した）、しかしFacebookの問題ではある」というものだった。同じような手法が他の連中にも使われたのは驚きではない。
- calldacopsidc
- thih9
> [This document is from In re Facebook, Inc. Securities Litigation (2026).]
これが今になって初めて入手可能になったということ？もしそうなら、これは新情報だからタイトルから「2017」を外すべきだと思う。
- TechTechTech
Alexander Nix（元CEO）が米国の全成人について持っていたデータをどうプレゼンしたかは、この動画を参照 https://youtu.be/APZUrj8SN0M?t=297 （4:55から開始）
- matrix87
どうやら彼らはFacebookを使ってインド政府に対する反発を煽り、Internet.org構想（要するにFacebookとごく一部のサイトしか使えない、ネット中立性に反する簡素化されたインターネット）をインドで継続させるよう政府を脅したらしい。
これは『Careless People』で言及されていた。Facebookを早い段階から選挙の道具として使いたかったようで、そうすれば政治家に対して優位に立てるからだ。彼らがCambridge Analyticaに意図的に関与していたかはともかく、これはまさに彼らが望んでいたことだったのだろう。
- goshx
私見だが、それが今我々が陥っている深刻な問題の始まりであり、政治的分極化の原因だ。洗脳は米国だけでなくブラジルでも非常に効果的だった。
- jameson
これが米国のSuper PACやロビー活動の存在とどれほど関係しているのか気になる。選挙運動費が厳しく規制されていれば、こうした仕事は難しかったのではないだろうか。
- devonsolomon
Cambridge Analyticaはトランプ陣営のためにデータベースを開発し、350万人の黒人アメリカ人を「抑止」として分類し、投票を思いとどまらせることを意図したFacebook広告のオーディエンスとして使用した。
Cambridge Analyticaがそのように民主主義の中核原則を覆すことを恐れなかったのは、トリニダード・トバゴでの選挙運動で同じことを行い、投票しないことを若者の反抗行為として提示し、若い黒人トリニダード人の投票率を下げることを目的とした文書が残っているからだ。
（黒人の投票を妨げることは共通テーマのようだ）
確かにMarkが言うように、有権者データと資金を持つ者なら誰でもそのオーディエンスを作成し、広告を出せるだろう。しかし、誠実さを持つ者ならそんなことはしない。この話は信じられないほど洗練されているという話ではなく、Facebookが提供したツールを使って民主主義を覆したという話だ。
Markが言うように彼らは特別な存在ではないのは正しい。しかしそれは彼らを否定するものではない。彼らが特別ではないという事実こそが恐ろしいのだ。