AIと数学の「深刻な不整合」を訴えたFields medalistsへの反論
Align AI and Mathematics–To Something Else
25人のFields medalistsが「AI企業と数学コミュニティの目標は深刻に不整合だ」と主張する書簡を発表した。しかし著者は、数学コミュニティ自身も「概念的理解と洞察」という目標に沿って学生やアイデアを育んできたとは言えないと指摘。Schauder、Ladyzhenskaya、Uhlenbeck、Morawetz、Robinson、Zhangといった数学者たちが受けてきた冷遇や排除の歴史を挙げ、AIを既存の数学界に合わせるのではなく、理解、帰属、知的寛容、学生とアイデアの育成にこそ整合させるべきだと論じる。
数学の歴史は、この職業の既存のインセンティブ、ヒエラルキー、制度をモデルとして扱う理由をほとんど与えてくれない。AI企業と数学者は代わりに、両者が何に整合すべきかを問うべきだ。すなわち、理解、帰属、知的寛容、そして学生とアイデアの育成であり、単なる成果の生産や承認ではない。
HNでの議論
26- xanderlewis
ここで数学について怒り狂っているコメント投稿者やブログ記事の著者のほとんどが、数学やその文化について何も分かっていないんじゃないかと強く感じる。こうした数学者像には全く心当たりがないし、まるで別の、ほとんど無関係な学界の一部での経験だけに基づいているとしか思えない。オンラインでこれを見るのは初めてではないが、最近の出来事で悪化しているように見える。
地球上で最も貪欲でない集団の一つに対するこの馬鹿げた憎悪が何に駆り立てられているのかは分からないが、経験に基づくものではないのは確かだ。少しでも経験がある人から見れば、ただの荒唐無稽な錯乱にしか見えない。
- andai
この考えは以前にも聞いたことがある。文明そのものがすでにミスアラインされた知能であり、AIは既存の傾向を増幅するだけだというものだ。
- mag7269
「堀の中にいる人々は、堀が破られないようにしたい。なぜならそれが彼らの現状をぶち壊すからだ」
毎回毎回そうだ。当然だろう、なぜ彼らが破壊的なものがエリート学界の運営方法をぶち壊すことを望むだろうか？そして明らかに私は象牙の塔の頂点に立つ「宇宙の支配者」タイプのことを言っている。彼らは民間資金による教授職、出版社と組んで学生から単一アクセスコードや終わりのない「新版」で搾り取ること、夏期給与助成金、あらゆる民間企業と契約者として提携すること、そしてテニュアの乳を吸いながら、地元のカレッジや大学の平均的な非常勤講師は生活費を稼ぐのに苦労し、講義に150人の学生を抱えていること、これらすべてに全く問題がないと思っている。
著者は自身のUC Berkeley時代について語っている。そのUC Berkeleyは、1960年のDonahoe Master Planまで、カリフォルニアの真の中産階級を教育する公立機関としてほぼ1世紀にわたり開校・運営されていたが、徐々に「普通の人々」を締め出し、絶対的かつ壊滅的に破綻したエリート主義のモデルへと方向転換していった。
ふざけるな。