Instagram幹部、アルゴリズムを切るとエンゲージメントが半減すると警告
Instagram's head says engagement falls by half without the algorithm
Adam Mosseriはオーストラリアの報道向け説明会で、推薦システムをオフにするとエンゲージメントが最大50%減少し、満足度も急落すると述べた。しかし、この数字はまさにオーストラリアのDigital Duty of Care法案が生み出そうとしている結果であり、Meta自身がAIで滞在時間を伸ばしていると主張してきたことと矛盾する。欠けているのは、ウェルビーイングへの影響だ。
「時系列フィードにすると、企業やブランド、パブリッシャーからのコンテンツで溢れかえってしまう」と彼は語った。
HNでの議論
100- embedding-shape
Instagramがこの10年で行った最高の変更は、十分な数の投稿をスクロールした後に発生する「広告ブレイク」だと思う。これはN秒間スクロールを止めて、適当な広告をじっと見させる。2〜3投稿スクロールするとロックがかかって、アプリを閉じる。今ではInstagramをほとんどスクロールしなくなった。ありがとうInstagram！
- brookst
タバコ会社の幹部「低ニコチンタバコで喫煙が半減」
- networkOne
「Adam Mosseriは、Instagramのレコメンドシステムをオフにしたユーザーはより悪い体験になると警告し、オーストラリアの記者会見でエンゲージメントが最大50%低下し、満足度スコアが崖から落ちるように急落すると述べた」 - ええ、これってまさにテクノロジーに抱く恐怖じゃないか…ソーシャルメディアアプリの制作者たちが、自分たちの製品は単に我々の体験を創り出すために存在すると感じていること。
それはさておき、ニュースがある。ソーシャルメディアは何も創り出さない。それは我々を行動させないようにすることで生きている…麻痺するような静寂の煉獄に座らせ、他人の主観的体験の架空の三人称アカウントを覗き見させながら…我々の遺伝子的な内奥と社会的領域で歩む道との同期がますます調和しなくなる…なぜならソーシャルメディアのせいで我々は歩む道が減るから…だってそうだろう…我々は行動しない。
だから、行動アルゴリズムによる依存症だけがユーザーと関わる手段なら、なぜあなたたちは薬物供給者として分類されないのか？
- koe123
私はここでよくこれを主張しているが、例えばEUにこうした種類のレコメンダーアルゴリズムを禁止してほしい。これは広告を見せるためだけに、あなたの神経系をあなたに対して武器化することだ。明日禁止すれば、社会は文字通り悪くなるどころか良くなる。なぜアメリカのビッグテック企業に我々の脳を調理する「権利」があるのか？それは政治や人間関係などに影響を与える。
- coatmatter
Blueskyはこの問題をよく理解しているだろう。利点は、そこにハマって抜け出せなくなることがないこと。欠点は、結局どこか別の場所（このオレンジ色のサイトを含む）に行き着くこと。Ctrl-Wする時間だ。
- dumberquestions
正しいバランスが何かはわからないが、何らかの摩擦があるべきだ。例えば、フィードは無限にスクロールできるべきではないし、ユーザーは自分がどれだけ時間を使っているかを明示的に知らされるべきだ。
個人の責任に帰すべきだと言う人もいるが、私の見方では、非常に依存性の高いアルゴリズムの導入は、食品に依存性のある化学物質を加えるのと同じように規制されるべきだった。
- alpineman
>> 時系列フィードにすると、企業、ブランド、パブリッシャーからのコンテンツで圧倒されてしまう
企業、ブランド、パブリッシャーから購読解除すればそうならない。どういたしまして。
- petterroea
多くの人にとってそれは良いことだ