Google、フィンランドの原発電力の半分を買い取る

これは基本的に、Googleがおそらく正しく、これらすべてのデータセンターのせいでフィンランドの電力価格が上がると考えているためであり、また、現在の政府が好むPRスタントでもある。なぜなら、彼らはこれらのデータセンターに電力価格を上げさせていないと主張できるからだ。

これは決して電力インフラへの投資ではない。予見可能な将来において、できる限り長く運転を続けられる限り、あの原子力発電所が運転を続けなかった現実など存在しない。基本的に、GoogleとFortumが新たな原子力容量を建設する唯一の方法は、フィンランドが市場で15セント/kWh以下の電力価格を補填すると約束することだけだ。

> この契約の一環として、Googleはフィンランドの電力会社Fortumと22年間の契約を結び、Loviisa原子力発電所の出力の最大50%を購入する。

> フィンランドは、涼しい気候、豊富な低炭素電力、そして比較的混雑していない送電網のおかげで、データセンターにとって魅力的な立地として浮上している。

Google（または現地で知られるTuike Finlandとして）

- 2023/2024年に法人税を0ユーロ支払った（2025年はまだ公表されていない）

- 付加価値税を一切生み出していない。唯一の顧客がアイルランドのGoogle Emeaであるため

- 直接雇用は120人

どういうわけかHetznerは2018年にその少なくとも一部を見越していた

https://www.hetzner.com/pressroom/five-years-helsinki/

これらの低価格は、私たちがお客様に直接還元するコスト削減です。それは、ドイツと比べてフィンランドで支払うエネルギー価格の低下から来ており、またより寒冷な気候と冷却要件の低さからも来ています。

5年後や10年後に、これらすべてのデータセンターが本当に必要とされるのだろうか？

モデルの技術や圧縮などはどんどん良くなっており、同じ推論能力を実行するのに必要なハードウェアと電力はますます少なくなっている。

おそらく、ますます強力なモデルへの私たちの渇望がこれを相殺するのに十分だろうが、確信はない。

Googleが再生可能エネルギーの導入に熱心だったとき、彼らは「追加性」を強調していた。

彼らは、既に存在するクリーンな水力発電や、彼らの資金がなくても建設されるであろう再生可能エネルギーを単に買うことを望まず、自分たちの投資が利用可能なクリーンエネルギーの量を増やしていることを確信したかったのだ。

彼らが既存の原子力を買うことについても、このような正当化があることを望んでいる。彼らは、前払いしなければそれは閉鎖されるだろうと主張しているようだ。

Amazonによる同様の取引は、規制当局がそれが他の送電網利用者にコストを転嫁していると気づいたため、アメリカで却下された。

フィンランドの規制当局はアメリカの規制当局より優れていると仮定するだろうが、その証拠を見てみたい。

驚くべきことに、彼らはスウェーデンのデータセンターでさらに高い電力使用量、最大3.5GWを計画している。ノルウェーにも重要なセンターがある。これらの計画が完了すれば、スカンジナビアの総電力生産のかなりの割合を消費することになるだろう。

ちなみに、その発電所は約1000 MWだ。

https://en.wikipedia.org/wiki/Loviisa_Nuclear_Power_Plant

電力会社が全部を買わせないからだ。彼らの財務チームが顧客基盤の多様化を望んでいるためである。