囲碁の神様、AIに勝利：申真谞がKataGoを破り歴史的快挙
Go grandmaster Shin defeats AI KataGo with a two-stone handicap
世界最強の囲碁棋士、申真谞九段が、世界最高峰のAI囲碁エンジンであるKataGoとの三番勝負で2勝1敗の逆転勝利を収めました。これは、二子置きというハンディキャップ条件で、最新鋭のAIに公式戦で勝利した初の快挙です。申九段は、AIの手を真似るのではなく、自分の棋風で盤を構築することの重要性を語りました。この勝利は、AI時代における人間の知性への希望を示すものとして注目されています。
「このシリーズは、人間がAIに対してまだ互角に渡り合えることを明確に示したという点で、非常に大きな意義があると思います。」
HNでの議論
177- rao-v
理解しておく価値があるのは、申真谞はかなり前から最強の人間の対戦相手よりもはるかに強いということだ。マグヌス・カールセンが絶頂期にあった時よりも、さらに強い。囲碁のレーティングでは、彼は次の最強のプレイヤーより約120ポイント上だ。他の誰も3800を超えたことがないのに、3850を超えている。柯潔（前の長期チャンピオン）のピークは3755だった。申真谞の強さのグラフは最も異常な直線だ。https://www.goratings.org/en/ 2子は歴史的に9段のプロと1段のプロの差（スーパーグランドマスターとほぼグランドマスターの差にほぼ相当）だ。つまり、KataGo（ほぼ間違いなくAlphaGoよりはるかに強い）が申真谞よりわずか2子強いのは衝撃的だ。他の人間のプロなら3〜4子は差があるだろう。
- thangalin
囲碁には「定石」と呼ばれる一連の手の交換がある。プロは定石の結果を双方にとって等しいと考える。ほとんどの定石は数手だが、「フライングナイフ」定石のようなものは50手以上続く変化がある。伝統的な19路盤には361の交点がある。申の天才的なところは、フライングナイフ定石の複雑な変化を打ち、本質的には盤面の約4分の1を占める等しい形に至る一方通行の道を選んだことだ。2子のハンデにより、ゲームが約25%進行した時点で黒が有利だった。KataGoは他の手を打つことができなかった。人間ならさらに複雑にすることでその計画を妨害しようとしたかもしれない。本当に驚くべきは、その時点から申がその優位を維持したことだ。
- bumbledraven
ディープ・ブルー対ガルリ・カスパロフ（1997年）とAlphaGo対李世ドル（2016年）は、チェスまたは囲碁の対局で世界チャンピオンが機械に初めて敗れたことを示す。偶然にも、両方の機械は第2局の37手目で象徴的な手を打った。• ディープ・ブルーはBe4を打ち、ポーンを取らずに長期的な位置的な優位を得て、カスパロフに人間の介入の疑いを抱かせた。• AlphaGoはP10を打ち、5線への肩突きという素晴らしい手で、ライブ解説者は当初、悪手またはクリックミスとして退けた。https://franky07724-57962.medium.com/amazing-coincidence-in-...
- lackoftactics
誤読してしまった。AIにハンデを与えたのかと本当に期待した。
- PenanceAU
見出しは少し誤解を招くが、意図的ではないかもしれない。申はKataGoから2子のハンデを受けた。つまり、申の方が弱いということだ。しかし、その文脈を補足すると、申は生の強さにおいて、史上最強の人間プレイヤーであり、他の誰よりもAIの手を一手一手再現することで知られている。互先で打てば、人間が勝つ可能性はない（そしてほぼすべてのプロが同意している）。李世ドルがそのシリーズの第4局でAlphaGoに勝ったことは、人間が現代のAIに互先で勝った最後の機会と広く考えられており、それがなぜそれほど素晴らしかったのかである。ゲームについて言えば、KataGoは最強の利用可能なモデルを使用し、3x 3090 GPUシステムで実行された。これはKataGoにとっては多い。20秒はハンデのように聞こえるかもしれないが、それは10万以上のプレイアウトの変化であり、現代のKataGoモデルにとっては本質的に無限だ（1万を超えると過剰）。申はすべてのゲームでうまく打ったが、彼の戦略は複雑さを避けることだった。KataGoは複雑な戦いを絶対的なモンスターのように読み切るので、申は非常に堅実で非常に冷静に打ち、KataGoに付け入る隙を与えなかった。2子のハンデは、およそ10〜15ポイントの「バッファ」と考えることができる。これはプロの対局では巨大であり、申はそれを勝利に利用した。彼は非常に堅実に打ちすぎて、時には1、2ポイントを犠牲にしたが、KataGoが戦いを挑む隙をなくした。彼は重要な序盤と中盤でこれを行い、決して燃え尽きることはなかった。
- dlevine
どうやら2子は大きなアドバンテージのようだ。推定では、コンピュータは互先で約400〜600 ELO強い。また、人間はその大きな初期アドバンテージに合わせた戦略を打った。彼はAIがこれを特にうまく処理せず、彼をミスに誘おうとするのではなく、高確率の手を打ったと述べた。さらに、これは最強の囲碁エンジンではあったが、スーパーコンピュータで実行されていたわけではなく、1手あたりの時間も比較的限られていた。したがって、これは人間にとって重要な勝利だが、人間が囲碁でAIよりも強くなったことを示すものではない。
- rhaps0dy
ケリン・ペルリンはすでに2022年にKataGoを破っている（https://www.reddit.com/r/baduk/comments/13at6s5/how_many_bli...）。これはなぜ違うのか？申がプロの人間を打ち負かすのも非常に得意であることは意味があるのか？
- xhevahir
"このシリーズから学んだのは、AIを模倣しようとするよりも、自分のスタイルに従って盤を築くことの方がはるかに重要だということです。" 多くの囲碁プレイヤーがAIの碁を研究し、それを人間の対局で模倣しようとすることは、私にはこれまで意味をなさなかった。私たちは機械ではない。毎秒何千ものモンテカルロ木探索を行うことはできない。