囲碁の神様、AIに勝利:申真谞がKataGoを破り歴史的快挙
Go grandmaster Shin defeats AI KataGo with a two-stone handicap

世界最強の囲碁棋士、申真谞九段が、世界最高峰のAI囲碁エンジンであるKataGoとの三番勝負で2勝1敗の逆転勝利を収めました。これは、二子置きというハンディキャップ条件で、最新鋭のAIに公式戦で勝利した初の快挙です。申九段は、AIの手を真似るのではなく、自分の棋風で盤を構築することの重要性を語りました。この勝利は、AI時代における人間の知性への希望を示すものとして注目されています。
「このシリーズは、人間がAIに対してまだ互角に渡り合えることを明確に示したという点で、非常に大きな意義があると思います。」
HNでの議論
42- rao-v
理解しておく価値があるのは、申真谞(シン・ジンソ)はしばらくの間、最も近い人間の対戦相手よりもはるかに強く、マグヌス・カールセンが絶頂期にあった時でさえもそれを上回っているということだ。囲碁のELOレーティングのようなスコアでは、彼は次の最強プレイヤーより約120ポイント上だ。他のどのプレイヤーも3800のレーティングを突破したことはなく、ましてや3850はなおさらだ。柯潔(か・けつ、以前の長期チャンピオン)は3755でピークに達した。申真谞の強さのグラフは最も馬鹿げた直線だ。
2子は歴史的に9段のプロと1段のプロの間の差である(スーパーグランドマスターとほぼグランドマスターの間の差に大体相当する)。
つまり、KataGo(ほぼ間違いなくAlphaGoよりはるかに強い)が申真谞よりわずか2子強いだけというのは衝撃的だ。他のどの人間のプロに対しても3〜4子はあるだろうと思う。
- thangalin
囲碁には「定石」と呼ばれる手の交換がある。プロは定石の結果が双方にとって等しい結果であると考える。ほとんどの定石はほんの数手だが、「ナイフ」と呼ばれる定石には50手以上続く変化がある。伝統的な19路盤には361の交点がある。
申の天才的なところは、複雑なナイフ定石の変化を打ち、本質的には盤面の約4分の1を占める等しい盤面に到達する一方通行の道を選んだことだ。2子のハンデのため、その位置は黒に有利で、ゲームは約25%進行していた。KataGoは他の手を打つことができず、人間ならさらに複雑さを導入して計画を阻止しようとしたかもしれない。
本当に信じられなかったのは、その時点から申が優位を維持したことだ。
- PenanceAU
見出しは少し誤解を招くが、意図的ではないかもしれない。
申はKataGoから2子のハンデを受け取った。つまり申の方が弱いということだ。しかし、その文脈を説明すると、申は生の強さにおいて、これまで生きてきた中で最も強い人間のプレイヤーであり、他の誰よりもAIの手を一手一手忠実に再現することで知られている。
もし互先で打てば、人間が勝つ可能性はない(そしてほぼすべてのプロがそれに同意している)。李世ドル(イ・セドル)がAlphaGoに勝ったあのシリーズの第4局は、人間が現代のAIに互先で勝った最後の機会と広く考えられており、それがなぜあれほど素晴らしかったのかだ。
ゲームについて言えば、KataGoは利用可能な最強のモデルを使用し、3x 3090 GPUシステムで実行された。これはKataGoにとっては多い。20秒はハンデのように聞こえるかもしれないが、それは10万以上のプレイアウト変化であり、現代のKataGoモデルにとっては実質的に無限である(1万を超えると過剰になる)。
申はすべてのゲームでうまく打ったが、彼の戦略は複雑さを避けることだった。KataGoは複雑な戦いを絶対的なモンスターのように読み切るので、申は非常に堅実で非常に穏やかに打とうとし、KataGoに付け入る隙を与えなかった。
2子のハンデはおよそ10〜15点の「バッファ」と考えることができる。それはプロのゲームでは巨大であり、申はそれを勝利に使った。彼は非常に堅実に打ちすぎて、時には1、2点を犠牲にしたが、KataGoが戦うための開口部を除去した。彼は重要な序盤と中盤のセクションでこれを行い、決して燃え尽きることはなかった。
- xhevahir
> 「このシリーズは、AIを模倣しようとするよりも、自分のスタイルに従って盤を築くことがはるかに重要であることを教えてくれた。」
多くの囲碁プレイヤーがAIの打ち方を研究し、それを人間のゲームで模倣しようとすることは、私にはこれまで意味をなさなかった。私たちは機械ではない。毎秒何千ものモンテカルロ木探索を行うことはできない。
- ggm
川端康成の「名人」を勧める。1951年の作品だ。囲碁のランキングシステムの頂点での権力の移行の美しい物語である。私はそれを、1943年に出版されたヘッセの「ガラス玉演戯」と同じ年に読んだ。両者の間に関係があると信じないのは難しいが、実際には、それらは同じ状況的緊張の完全に独立した物語だと思う。